PROMARKETS: Um Ano Depois, Saques de 2025 Ainda Estão Pendentes e Assessores Desaparecem

Registrada em São Vicente e Granadinas, um dos paraísos fiscais mais conhecidos do mundo, a PROMARKETS opera na mais completa escuridão regulatória. Com pontuação 1.50/10 na WikiFX, site oficial fora do ar e nenhuma licença válida, esta corretora se tornou um buraco negro para o dinheiro de seus clientes. O investidor turco "FX1238807664" aguarda desde 20 de fevereiro de 2026 o processamento de um saque de US$ 3.000 — o suporte não responde, o assessor designado sumiu, e a conta continua ativa apenas para mostrar que o dinheiro está preso. O romeno "fxvo2200" vive um pesadelo ainda maior: solicitou um saque em 27 de fevereiro de 2025 — há mais de um ano — e até hoje não viu a cor do dinheiro. Seus assessores, Derek e Peter, que ligavam e enviavam mensagens no WhatsApp todos os dias antes do depósito, simplesmente desapareceram no momento do saque. "Eles só querem que você deposite dinheiro e perca. Quando você obtém lucro, o corretor não aceita saques." Com sede em um endereço de facha

Incapaz de retirar

Incapaz de retirar golpe

estou desde dezembro tentando retirar meu dinheiro e eles nao me pagam, pararam de me responder,ate gerente de contas que trabalhava la eles nao respondem mais, puro golpe da trive , estou com 5k usd la e nao deixam eu retirar

Edson Fernandes de Lima

2026-03-11 02:37

Bitget: Dois Investidores de Hong Kong Tiveram Lucros de US$ 29.117 e US$ 18.000 Confiscados

A Bitget se apresenta como uma grande exchange global de criptomoedas, rivalizando com Binance e OKX. Mas, por trás da fachada de plataforma moderna, esconde-se uma operação marcada por licenças clonadas, falta de transparência e um padrão sistemático de confisco de lucros legítimos. Dois investidores de Hong Kong, "FX1157503576" e "Forest", tiveram exatamente a mesma experiência: apostaram corretamente na alta do petróleo bruto durante o fim de semana, previram as tensões geopolíticas no Oriente Médio, abriram posições manualmente no MT5 da Bitget, e quando o mercado abriu na segunda-feira, acumularam lucros substanciais — US$ 29.117,50 e US$ 18.000. Imediatamente, a Bitget bloqueou os saques, coletou documentos, estudou por dias e, no final, inventou a acusação de "violação de Gap Trading" para confiscar tudo. Como um dos investidores denunciou: "Se o mercado tivesse dado um gap contra mim, limpando minha conta, a plataforma teria aceitado a perda sem questionamentos. Quando eu apost

XMR MARKETS: O Clone Sul-Africano Que Roubou US$ 9.500 de Colombiano e US$ 1.300 de Brasileiro

Registrada na África do Sul e ostentando uma suposta licença da FSCA (nº 46452), a XMR MARKETS é na verdade um clone suspeito — uma corretora fraudulenta que se passa por uma empresa legítima para enganar investidores. O colombiano "madroño" perdeu US$ 9.500 mais um bônus de US$ 5.000, viu seu saldo reduzido a US$ 3.000 e agora está impedido de sacar até mesmo US$ 100. A corretora simplesmente ignora seus pedidos e não processa os saques. O brasileiro "FX7869619352" foi lesado em US$ 1.300 e expõe a mecânica do golpe: a conta é virtual, os números na tela não passam de um jogo, enquanto o dinheiro real vai para os bolsos dos golpistas. Os gerentes de conta induzem operações altamente alavancadas para consumir rapidamente os depósitos, e quando o cliente perde tudo, começam a pressionar por novos depósitos com a promessa de "recuperar o capital". Com pontuação 1.44/10 na WikiFX, licença clonada e uma plataforma própria que substitui o MT4/MT5 para facilitar a manipulação, a XMR MARKETS

EZINVEST: Vítimas Perdem mais de US$ 60.000 com Saques Bloqueados

Registrada em Chipre e regulada pela CYSEC, a EZINVEST ostenta uma licença europeia e mais de uma década de operação. Mas, por trás da fachada de legitimidade, esconde-se uma operação repleta de manipulação de operações, promessas falsas e um padrão sistemático de problemas de saque. Um investidor de Dominica, "FX5796207222", teve US$ 61.357,00 roubados após ser convencido com um depósito inicial de US$ 250. A corretora executava negociações por conta própria, alterava o sistema para impedir lucros e, quando a vítima acumulou perdas, passou a ameaçá-la. Na Bolívia, "FX1246211461" depositou US$ 125, foi pressionado a investir mais, e quando tentou sacar, enfrentou uma enxurrada de desculpas: vincular conta ao banco, impostos do país, mentiras atrás de mentiras. Dois meses depois, nenhum centavo foi devolvido. Com pontuação 2.46/10 na WikiFX, 34 reclamações de usuários e o selo de "Risco potencial alto", a EZINVEST prova que regulamentação não é sinônimo de honestidade.