Feedbacks Recentes

Antes de negociar, perguntei ao suporte da Fusion Markets no chat ao vivo se a negociação de notícias é permitida. Eles confirmaram que sim. O agente deles também confirmou por escrito que XAUUSD Alavancagem "permanecerá na sua configuração Alavancagem selecionada, incluindo 1:500\" durante eventos de notícias, e me avisou apenas sobre spreads mais amplos e Deslizamento. Em 6 de novembro de 2026, abri posições direcionais em XAUUSD antes da divulgação do NFP dos EUA, usando o Alavancagem que eles ofereceram. As operações fecharam com lucro. No dia seguinte, minha conta e o portal do cliente foram bloqueados, e meu saque foi colocado em espera. Em 9 de novembro, anularam todas as seis operações, removeram US$ 14.659 de lucro e fecharam minha conta. O motivo deles foi a cláusula 8.10 do Contrato de Serviços ao Cliente: eles chamaram minha negociação de estratégia de \"lucro sem risco\", porque perdas além do meu capital próprio teriam sido cobertas por eles. As operações não eram isentas de risco. Se o NFP tivesse ido para o outro lado, eu teria perdido minha conta. Negociei exatamente como o próprio suporte deles disse que eu poderia. A-book ou B-book? A Fusion Markets é apresentada como uma ECN/STP, Corretora sem mesa de negociação que envia ordens para provedores Liquidez e ganha com spreads e comissões. Com um verdadeiro Corretora A-book, o lucro de um cliente é pago pelo mercado, não pela Corretora. No entanto, a própria explicação deles fala das minhas operações como um risco para a própria empresa. Isso me faz questionar se minhas operações foram realmente repassadas para provedores Liquidez, ou mantidas internamente com a Fusion Markets do outro lado. Perguntei isso a eles por escrito e estou aguardando uma resposta. Os termos deles permitem que cancelem lucros que consideram \"abusivos", e isso é decidido somente depois que a operação dá lucro. Se você opera com notícias, peça a eles uma política por escrito primeiro, e saiba que uma confirmação por chat do suporte pode não protegê-lo. Registrei uma reclamação formal e atualizarei esta avaliação com base em como for resolvida.

Negociei com Axi (AxiTrader LLC / AxiTrader Limited, SVG) na conta 47*****, que foi aprovada como isenta de swap (islâmica). Durante cerca de sete meses, todo extrato mensal mostrava zero swaps. Em 28 de janeiro de 2026, a Axi enviou um aviso dizendo que swaps seriam aplicados a partir de então. Em vez disso, em 4 de fevereiro de 2026, aplicaram uma cobrança RETROATIVA de swap de USD 16.465,38 pelos meses anteriores, e, em 8 de fevereiro de 2026, fecharam minha conta, pouco depois de eu reclamar. Recorri ao canal de reclamação interna da Axi (IDR) e à The Financial Commission, mas os USD 16.465,38 nunca foram devolvidos. Sou residente na UE, na Espanha, e fui vinculado à sua entidade offshore não regulamentada de São Vicente, sem proteção da UE. Na minha opinião, esta conduta é enganosa, e estou alertando outros traders. Documentação completa disponível.

Meu nome é Enda Suhenda. Depositei US$ 80 e negociei totalmente de forma manual para gerar lucro. No entanto, quando tentei sacar meus fundos totais de US$ 513, a Vida Markets colocou minha solicitação em "Verificação pendente\" e confiscou unilateralmente US$ 433,32 dos meus lucros arduamente conquistados. Eles me enviaram um e-mail acusando-me de \"explorar lacunas de preço" sem fornecer qualquer evidência sólida de registros do servidor ou prova. Eles também fecharam minha conta de negociação. Esta é uma clara tática Golpe usada para evitar pagar operadores lucrativos.

⚠️ Experiência Muito Ruim com ScoreCM — Problema de Saque e Conta Minha experiência com a ScoreCM foi extremamente decepcionante. Fiz minhas primeiras negociações com a conta de bônus deles e gerei lucro. Depois disso, abri uma segunda conta sem bônus e também negociei por lá. Quando solicitei um saque, em vez de receber meus fundos normalmente, minha conta foi suspensa e meu saldo foi reduzido a $0, com aproximadamente $280 que ainda estou tentando recuperar. Entrei em contato com o suporte deles várias vezes e pedi que esclarecessem o problema e devolvessem meus fundos, mas não recebi uma resolução satisfatória. Estou compartilhando minha experiência porque não quero que outros operadores enfrentem a mesma situação. Antes de depositar dinheiro na ScoreCM, recomendo fortemente que façam uma pesquisa completa sobre o processo de saque e as políticas de conta deles. Só estou pedindo à ScoreCM que forneça uma explicação clara, restaure minha conta se não houver violação válida e devolva o dinheiro que me pertence.

Cancelamento injusto dos lucros do concurso devido a categorização enganosa Avaliação: Fiquei em 4º lugar no concurso Lucky Trader e recebi um prêmio de US$ 250. Usando os fundos do prêmio, negociei XAUUSD e obtive um lucro de US$ 1.034. No entanto, a InstaForex cancelou meu saque, citando violação da Cláusula 6.8 (negociação de instrumentos não Forex) porque eu havia negociado XAUUSD (Ouro). Isso é uma contradição total. Tenho provas irrefutáveis de que a InstaForex classifica oficialmente e publica análises técnicas para XAUUSD na seção "Análise Forex" (/pt/forex_analysis/) de seu portal oficial. O próprio site da empresa leva os traders a considerar XAUUSD como parte do ambiente Forex. Punir um cliente por uma ambiguidade criada pelo próprio Corretora é totalmente injusto. Exijo uma revisão manual pelo departamento de Compliance e o restabelecimento do meu lucro de US$ 1.034, duramente conquistado.

Sou cliente da Qube Markets. Desde 2026/09/25, a minha conta de negociação foi restrita, o que me impede de iniciar sessão normalmente e de gerir os fundos da conta. A Qube Markets indicou que as minhas negociações estão a ser investigadas pela LP e mencionou questões como front-running de mercado, cobertura irregular e negociação abusiva. Estou disposto a cooperar plenamente com a investigação, mas até ao momento a plataforma não forneceu quaisquer ordens específicas de violação, provas ou resultados formais de investigação. Já solicitei várias vezes, através do apoio ao cliente e por e-mail, uma explicação formal, mas ainda não recebi as seguintes informações essenciais: 1. Acusações específicas de violação Indique quais ordens foram consideradas violadoras, o motivo da violação de cada transação e os critérios utilizados para determinar negociação abusiva ou outras condutas de negociação proibidas. 2. Fundamentos da análise técnica Se a plataforma ou a LP determinar a violação com base em padrões de negociação, explique o método de análise e forneça os dados específicos e os critérios de determinação para a chamada "correlação anómala de liquidez a montante\", para o \"impacto de mercado (market impact)\" e para as \"características de execução (execution characteristics)\". 3. Fundamentos contratuais e do bloqueio Indique claramente qual disposição do Contrato do Cliente ou de outro documento aplicável violei, e com base em qual cláusula a plataforma restringiu o meu acesso, negociação, levantamentos e processamento de fundos. Não estou a recusar a investigação nem a exigir que a plataforma divulgue segredos comerciais ou o algoritmo completo de gestão de risco. O que exijo são apenas as informações mais básicas e verificáveis: \"Qual transação violou, por que motivo violou, quais são as provas, qual cláusula do contrato foi violada e com base em que disposição a minha conta e os meus fundos foram restringidos." Dispongo de registos completos de negociação MT5, dados da conta, conversas com o apoio ao cliente e com o pessoal relevante, e e-mails de reclamação formal, e estou disposto a fornecê-los para verificação. Se a Qube Markets considerar que realmente violei as regras, apresente provas concretas e a base contratual; se não puder apresentá-las, restaure imediatamente as permissões da minha conta e permita-me gerir normalmente os fundos que me pertencem na conta.

Sou membro da Lingfeng há mais de dez anos. Nos últimos dois anos, descobri de repente que, várias vezes, ela cria artificialmente lacunas de preço e deduz maliciosamente mais fundos dos clientes. Mesmo quando claramente não há lacuna de preço, ela também deduz maliciosamente mais do principal dos clientes. Reclamações ao atendimento ao cliente são sempre respostas automáticas, sem nenhum resultado. Esta empresa é simplesmente uma loja desonesta.

Saque do meu depósito com os lucros, empresa One Royal Fiz um depósito de US$ 70 e obtive lucros no valor de US$ 74 E eu tinha um saque pendente no valor de US$ 160 há vários dias Fui surpreendido com uma resposta da empresa de que o saldo inteiro foi deduzido porque eu tinha feito hedge das minhas negociações para abrir uma quantidade maior de negociações, e eu não sabia que isso era contra as regras Quando descobri, apresentei minhas desculpas e concordei que eles deduzissem os lucros resultantes disso e devolvessem apenas o depósito, mas eles recusaram Exijo oficialmente que a plataforma devolva o depósito no valor de US$ 230 em até 24 horas. Se eles se recusarem a processar isso, continuarei compartilhando todas as evidências nas comunidades de traders e em todas as plataformas sociais e plataformas de reclamações para expor e reclamar a longo prazo. E estas são as evidências e mensagens entre meu gerente de conta

Não deposite com este Corretora. Relato factual abaixo, apoiado por capturas de tela, evidências em vídeo e todos os e-mails Bolsa. Imediatamente após o registro, fui contatado no WhatsApp por "Merry\" — sem identidade real discernível por trás da conta. Quando fiz 15 perguntas diretas sobre propriedade e estrutura da empresa, a resposta foi: \"As perguntas que você fez não são o tipo de perguntas para as quais qualquer Corretora lhe daria respostas completamente honestas. No entanto, se sua preocupação é sobre confiança, podemos organizar uma reunião transparente e ter uma discussão aberta e amigável entre nós.\" Um Corretora recusando-se abertamente a responder perguntas básicas sobre propriedade. Depositei $250 para testar a plataforma. Ao longo de dois dias de negociação em mercado calmo, sem eventos de notícias, mais de 30% das minhas ordens de fechamento foram rejeitadas — não ordens de abertura, ordens de fechamento. Você pode entrar livremente. Sair é outra história. Quando solicitei a retirada total: \"Caro Trader, devido às suas transações que são contra as regras gerais de negociação e de acordo com as regras internacionais de negociação, não podemos fornecer serviços a você e você só poderá sacar o valor original dos seus fundos. Obviamente, se você mudar seu método de negociação, continuaremos cooperando com você.\" Sem IDs de negociação, sem detalhes. No dia seguinte, todos os lucros desapareceram, além de uma dedução inexplicável de $37,92 do meu próprio depósito. Quando pressionados, eles escalaram para acusações de \"Arbitragem\" e \"Negociação de Alta Frequência\": \"Caro Diogo, Devido às violações identificadas na conta, você só tem permissão para sacar o valor original dos fundos que depositou. No entanto, como um gesto de boa vontade, também estamos dispostos a reembolsar o valor total da comissão gasta em sua conta." Fatos que expõem isso como fabricado: em todas as 142 negociações, a duração média das negociações foi de 2 minutos. Nenhuma negociação foi mantida por menos de 1 minuto. Sem arbitragem, sem HFT — apenas um Corretora rejeitando fechamentos, mantendo lucros e inventando uma violação posteriormente. Saldo atual: $211 contra um depósito de $250. Além de confiscar 100% dos lucros, parte do meu próprio principal foi retido sem explicação detalhada. A STP Trading Ltd está registrada em Santa Lúcia — sem supervisão regulatória. O escritório em Dubai é uma fachada, não uma licença. Documentação completa disponível: vídeo, capturas de tela, e-mails. Considere-se avisado antes de depositar aqui.

Olá a todos, estou urgentemente esperando que vocês ajudem, quero reclamar que a plataforma AAAFX alterou arbitrariamente minhas ordens de negociação. De negociações lucrativas, elas se tornaram ordens de perda flagrantesn.May felizmente, tenho provas porque depois de terminar as negociações, eu tirei capturas de tela dessas negociações, antes e depois da alteração. Espero que vocês analisem.Muito obrigado.

Já se passou mais de um mês desde a dedução dos meus lucros e até agora nada foi recuperado como posso resolver este problema e recuperar os meus lucros eles são muito fraudulentos

Eles deduziram meus lucros sob o pretexto da alavancagem financeira, e eles a manipulam no registro. Na minha conta, escolhi alavancagem 1:500, mas eles não têm escolha a não ser te dizer alavancagem 1:200 para que você caia na armadilha e eles deduzam seus lucros. Eles são golpistas. Se você perdesse, eles fariam alguma coisa. No início com eles, você diz que eles têm uma equipe perfeita de atendimento ao cliente, mas quando você precisa deles, eles começam a enrolar e a não responder, porque não querem que você ganhe e devolvam seus lucros

Eles são golpistas, deduziram meus lucros de 200$ sob o pretexto de uso injusto da margem, embora sejam eles que jogam com a alavancagem, eles não querem que você ganhe, mas sim que perca todo o seu saldo, eles apenas no início ajudam você e lhe dão lucro para você cair na armadilha deles, e não respondem às minhas mensagens, aconselho a todos a não lidar com eles

Eu retirei 1092, e me deduziram 592 diretamente, por que deduziram meu dinheiro, é uma plataforma fraudulenta, por favor dê uma explicação

A plataforma fraudulenta deduziu os lucros dos clientes ng.Ng dia 14/07, depositei 64500.000 na plataforma hf para negociar. Não usei bônus, não joguei gap price, não usei BOT, negociei completamente normal ng.Khi transação teve lucro, mas a plataforma não me permitiu sacar e deduziu todo o lucro que ganhei c.kh não me deram uma explicação clara e transparente, e sem fundamento que eu saiba. Comprometo-me que o conteúdo acima está correto de acordo com o que experimentei diretamente e sou responsável pelo conteúdo apresentado.

Este corretor bloqueou os meus lucros sob o pretexto de violação dos termos, embora a negociação estivesse completamente em conformidade e não contivesse qualquer violação das condições de negociação. Acredito que a verdadeira razão é que a negociação obteve bons lucros, e por isso os lucros foram bloqueados sem justificação clara.