Commentaires récents

Je suis en litige avec HFM concernant l'ajustement de 45 678,09 USD provenant de quatre comptes de trading. HFM a déclaré que mon EA exploitait la latence de prix et a classé l'activité comme arbitrage prohibé selon la Clause 26.1 et les Clauses 24.1 et 24.2. Ma principale préoccupation est que HFM n'a pas clairement identifié quelles transactions spécifiques ou quel comportement de trading constituait un arbitrage de latence, ni expliqué comment la prétendue latence de prix a été effectivement exploitée. Je ne demande pas la méthodologie de détection propriétaire de HFM ni ses systèmes confidentiels. Je demande une explication claire, au niveau des transactions, de quel comportement de trading spécifique a été considéré comme une violation et comment il se rapporte aux clauses citées. Je dispose de documents justificatifs, notamment la réponse officielle de HFM à la plainte, sa réponse ultérieure datée du 18 septembre 2026, et l'historique de trading MT5. Je demande à WikiFX d'aider à la médiation de ce litige et de demander à HFM de fournir une explication factuelle claire des motifs de la classification et de l'ajustement.

Je veux récupérer mon argent, je n'ai pas encore fait de mouvements de tendance mais ils ne me laissent pas entrer mes données pour retirer, que puis-je faire.

Mon compte a été soudainement supprimé, et je ne peux plus me connecter. Ils disent qu'il est en cours d'examen. Le plus que mon compte ait fait était d'utiliser une stratégie Scalping. Le fait est que je n'arrêtais pas de demander au service client si Scalping était autorisé pendant que je le faisais, et après avoir tradé pendant un moment, j'ai redemandé—et le service client a toujours dit que c'était bon, sans restrictions sur la durée de détention. Si vous ne pouvez plus autoriser Scalping soudainement, dites-moi simplement que la plateforme ne l'autorise pas, et je retirerai simplement mes fonds et j'en aurai fini—au lieu de simplement supprimer les comptes des gens et de bloquer l'accès au back-end.

1. Ce courtier dit qu'ils n'acceptent pas les clients européens, je suis européen et ils ont approuvé mon compte 2. Ils ont anormalement augmenté la commission à 9$ alors qu'ils annoncent 6$ et Spread à 50 points sur l'or alors qu'ils annoncent 30 points. 3. J'ai déposé et passé un Ordre de test pour remarquer un énorme Slippage en plus de la commission anormale et de Spread. 4. Décidé de retirer, refusé. Après que le compte a été entièrement approuvé, j'ai demandé le retrait via la même méthode que le dépôt et ils continuent de refuser et exigent maintenant un selfie, ce que je ne suis pas à l'aise de fournir à un courtier douteux. Donc jusqu'à présent, ils volent mon dépôt et invoquent les procédures AML/KYC ! Restez à l'écart !!

Réclamation de paiement CPA d'affilié Partage de mon expérience réelle en tant qu'affilié Axi. CPA approuvé affiché : 600 $ Montant reçu : 100 $ Impayé : 500 $ Mon contrat CPA était universel, mais lorsque le paiement est devenu dû, on m'a dit que les clients du Pakistan relèvent d'un niveau CPA inférieur. Je n'avais pas été clairement informé de cette restriction avant le paiement, et je n'ai pas vu cette condition clairement énoncée dans mon contrat ou mon portail d'affilié. J'essaie toujours de résoudre le CPA impayé de 500 $ avec Axi. D'après mon expérience, les affiliés devraient vérifier et obtenir toutes les conditions CPA/pays confirmées par écrit avant de travailler avec eux.

À partir d'août, ils ont cessé de traiter les retraits—même pas le capital. Le responsable de compte a expliqué que les fonds de la plateforme avaient été gelés et que nous devrions attendre jusqu'en septembre. Maintenant que nous sommes en septembre, ils ne traitent toujours pas les retraits, et le responsable de compte est injoignable. Il reste encore 16 878 de capital qui n'a pas été restitué.

Compte gelé ne permet pas de retirer de l'argent du système

Ne déposez pas d'argent avec ce courtier. Voici un récit factuel, étayé par des captures d'écran, des preuves vidéo et chaque email Bourse. Immédiatement après mon inscription, j'ai été contacté sur WhatsApp par "Merry\" — aucune identité réelle discernable derrière le compte. Lorsque j'ai posé 15 questions directes sur la propriété et la structure de l'entreprise, la réponse a été : \"Les questions que vous avez posées ne sont pas le genre de questions auxquelles un courtier vous donnerait des réponses complètement honnêtes. Cependant, si votre préoccupation concerne la confiance, nous pouvons organiser une réunion transparente et avoir une discussion ouverte et amicale.\" Un courtier refusant ouvertement de répondre à des questions fondamentales sur la propriété. J'ai déposé 250 $ pour tester la plateforme. Au cours de deux jours de trading dans un marché calme, sans événements d'actualité, plus de 30 % de mes ordres de clôture ont été rejetés — pas les ordres d'ouverture, les ordres de clôture. Vous pouvez entrer librement. Sortir est une autre histoire. Lorsque j'ai demandé un retrait intégral : \"Cher trader, en raison de vos transactions qui vont à l'encontre des règles générales de trading et conformément aux règles internationales de trading, nous ne pouvons pas vous fournir de services et vous ne serez autorisé qu'à retirer le montant initial de vos fonds. Évidemment, si vous modifiez votre méthode de trading, nous continuerons à coopérer avec vous.\" Aucun identifiant de transaction, aucun détail. Le lendemain, tous les bénéfices avaient disparu, en plus d'un prélèvement inexpliqué de 37,92 $ sur mon propre dépôt. Lorsqu'on les a pressés, ils ont évoqué l'\"arbitrage\" et des accusations de \"Trading à haute fréquence\" : \"Cher Diogo, en raison des violations de compte identifiées, vous êtes uniquement autorisé à retirer le montant initial des fonds que vous avez déposés. Cependant, en signe de bonne volonté, nous sommes également disposés à rembourser le montant total des commissions dépensées sur votre compte." Des faits qui révèlent que c'est inventé : sur l'ensemble des 142 transactions, la durée moyenne des transactions était de 2 minutes. Pas une seule transaction n'a été maintenue moins d'une minute. Pas d'arbitrage, pas de HFT — seulement un courtier rejetant les clôtures, gardant les profits, et inventant une violation après coup. Solde actuel : 211 $ contre un dépôt de 250 $. En plus de confisquer 100 % des profits, une partie de mon propre capital a été retenue sans explication détaillée. STP Trading Ltd est enregistrée à Sainte-Lucie — aucune surveillance réglementaire. Le bureau de Dubaï est une façade, pas une licence. Documentation complète disponible : vidéo, captures d'écran, e-mails. Considérez-vous averti avant de déposer ici.

Mon compte 65********* a reçu un e-mail de la plateforme indiquant que la plateforme a unilatéralement jugé que les transactions du compte constituaient du scalping à haute fréquence et de l'arbitrage de latence, et a directement bloqué le compte, restreint la connexion, et déduit tous les fonds du compte. Mes transactions sont des transactions normales de tendance EA sur l'or, il n'y a pas d'arbitrage de latence utilisant les cotations. La plateforme n'a fourni aucune preuve de violation pour les ordres correspondants, a directement qualifié les transactions de violations et a confisqué les fonds, ce qui constitue une clause unilatérale abusive. Demande : La plateforme doit fournir toutes les preuves de violation des ordres, lever le blocage du compte, restituer la totalité du capital, annuler les déductions injustifiées, permettre un retrait normal, et ne pas imposer la signature d'un accord de violation.

Je me suis inscrit sur la plateforme via une publicité sur Facebook. J'ai vérifié que la société possède de bonnes licences. J'ai vérifié mon compte et je l'ai laissé pendant une semaine, puis je suis passé d'Exness et j'ai retiré mes actifs vers Wingo, et c'est là que le regret est actif. J'ai déposé la totalité de mon argent chez Wingo, 16 000 dollars, et après 3 jours, aucun problème ni rien. Après avoir réalisé un profit, j'ai retiré mais le retrait a été refusé après avoir attendu 3 jours. Et chaque fois que je les contacte, ils esquivent. Finalement, ils ont annulé la vérification du compte et ont demandé une nouvelle vérification, et à chaque fois ils rejettent la vérification. Après une semaine, la vérification a été refaite, mais le retrait n'est pas autorisé. Après un certain temps, ils ont supprimé le compte du site, il n'y a plus aucun compte du tout, alors que je veux seulement récupérer mes actifs.

a un comportement frauduleux de détournement de biens, les retraits de fonds créés depuis très longtemps non résolus et ils prétextent toujours que nous avons essayé de résoudre pour vous, des paroles répétitives, la deuxième chose, celui qui a édicté les règles, et je les ai lues avec beaucoup de difficulté, et cette plateforme a commis des erreurs et a gravement violé la plateforme et le mécanisme de partenariat, ils m'ont demandé d'attendre puis d'envoyer un code de retrait, toutes les plateformes ne prennent que 3 à 5 minutes pour que les fonds reviennent au système automatisé, côté plateforme, ils répondent que la plateforme du département financier traite manuellement, ce système de trading n'est pas du tout sécurisé et a un comportement de violation de la vie privée des comptes clients, et peut contrôler les retraits à tout moment si cela ne leur est pas favorable, l'effet de levier du compte 1:3000, le rendement des investissements effectif est un levier sur le compte qui a été modifié de manière anormale, parfois 1:2000, parfois 1:500, parfois 1:1000, ils changent comme ils veulent, et cette plateforme peut voir les paramètres de trading de manière très sophistiquée, elle peut entrer dans les ordres à des moments non réels, il y en a encore beaucoup, car ici j'écris un long article

JE SUIS TOMBÉ DANS L'ARNAQUE DE LA PLATEFORME WARRWN BOWIE & SMITH Ils m'ont contacté par téléphone et je suis tombé facilement, déposant 200 USD, comme premier investissement en devises, qui a généré d'excellents dividendes les deux premiers jours. Le troisième jour, nouvelle motivation de l'analyste qui suggère de renforcer le compte pour investir dans les matières premières et les actions, et en plus, pour chaque dépôt, la plateforme place une somme équivalente et c'est le même processus, les deux premiers jours on voit comment il y a des gains et on ferme et ouvre des opérations et le compte double. Mais ensuite, ça commence à diminuer et vient l'avertissement ou la suggestion de l'analyste “effectuer un dépôt de 500 USD pour renforcer et éviter que le compte soit liquidé et que tout soit perdu. J'ai effectué ces dépôts à environ trois reprises et en mars 2026, j'ai refusé d'effectuer le dépôt suggéré et le compte a été liquidé. En mai 2026, je reçois un appel d'un autre analyste, très motivant, et j'accepte d'effectuer un dépôt de 500 USD pour réactiver le compte et le même processus commence, le compte croît positivement, puis après une semaine, il commence à devenir négatif et vient la suggestion de déposer 1 000 USD pour réactiver une opération à condition que si je laissais dans ce qu'il appelait “voûte” pendant 14 jours, les gains seraient d'environ 300% et après ce temps, on pourrait retirer ces gains. Cette stratégie a été réalisée à deux reprises et au bout d'un mois, j'avais apparemment dans la “voûte” environ 5 700 USD, c'est pourquoi j'ai communiqué mon désir de retirer ce montant et les excuses intelligentes ont commencé pour NE PAS RENDRE L'ARGENT : • Qu'il fallait joindre des documents (Relevés des comptes à partir desquels les dépôts avaient été effectués, formulaires signés de reconnaissance des dépôts, contrat ou règlement) • Qu'il fallait effectuer un autre dépôt (1. 300 USD) appelé réversible d'une des opérations parce que le compte continuait à augmenter négativement et cela a également été effectué à deux reprises. • Qu'il fallait déposer un dépôt de "compensation" de 2 600 USD • Que comme le compte avait entre solde et disponibilité 52 000 USD, on pouvait demander la totalité du montant ou une fraction, à condition de déposer une garantie pour le montant à retirer équivalente à 25%. J'ai accepté de retirer 10 000 USD et j'ai déposé 2 500 USD. • Que le système avait approuvé le retrait de 18 000 USD et qu'il manquait donc 2 000 USD de garantie. • Que le système avait porté le montant de 25 000 USD comme minimum pour le décaissement et il manquait 1 750 USD. • Qu'en interne, l'entreprise Warren avait déterminé qu'ils effectueraient le décaissement de la totalité du compte et il manquait 4 250 USD. Tout cela a été communiqué par courriel et à ce dernier montant j'ai refusé car le soupçon d'une arnaque m'a envahi. Comme tout le mois d'août 2026 s'est écoulé, où je n'ai pas effectué le dernier apport de 4 250 USD, le 14 septembre ils ont liquidé mon compte, le laissant à 000.

J'ai rencontré de nombreux glissements dans de nombreuses transactions j'ai contacté la société et à chaque fois sa réponse était que c'est normal tous les stop-loss avec le spread sont déclenchés à un autre endroit je pense qu'ils m'ont pris environ 4000 dollars tous des glissements de prix sachant que je n'entre pas pendant les news mais la société n'est pas coopérative pour le dédommagement voici mon expérience mes frères

bonjour , j'ai des problèmes avec mes retraits , l'application dit qu'elle a déjà traité l'envoi , mais il n'arrive pas sur mon compte . le support m'indique que ce sont des problèmes de la banque , quand je les contacte, ils m'indiquent qu'il n'y a aucun type de transaction en attente . les deux derniers retraits effectués sont ceux avec lesquels j'ai le problème . aidez-moi à récupérer mon argent . j'ai une expérience assez lamentable de pertes avec ce courtier . car apparemment il manipule aussi ses graphiques . je joins des preuves des paiements qu'ils ne veulent pas effectuer. pour celui de 50.000 ils n'ont pas voulu envoyer ni numéro de transaction ni rien

Dépôt rejeté mais les fonds sont retenus, si c'est rejeté, au moins remboursez mes fonds, pas disparaître sans responsabilité ! J'ai signalé par email et sur le site web mais il n'y a eu aucune réponse depuis presque 1 mois, s'il vous plaît !!!

Le 16 septembre, j'ai retiré 100 USDT de Binance vers la plateforme Ace, la plateforme a indiqué un échec de dépôt et m'a demandé de contacter le service client, maintenant je n'arrive pas à joindre le service client, je n'obtiens jamais de réponse à mes emails, je ne sais pas ce qu'il se passe

J'ai rejoint cette plateforme il y a 25 ans ; en cours de route, pour des raisons déraisonnables, ils ne m'ont pas permis de retirer des fonds et ont dit que mon compte serait gelé pendant un an ! Plus tard, juste après la fin de la période de gel, je n'ai été autorisé à effectuer que deux retraits, et les limites étaient très basses ! Puis on m'a soudainement dit que le responsable de la Grande Chine avait un problème ! Ils ont dit que le problème serait résolu avant le 20 août ! Puis, ils ont soudainement annoncé que les retraits seraient disponibles d'ici le 16 septembre – mais à ce jour, il n'y a aucune indication qu'ils aient l'intention de traiter un quelconque retrait ! C'est un Arnaque ! Ni le service client ni les e-mails n'ont répondu ! Je demande à votre plateforme d'aider à résoudre ce problème !

La plateforme a déduit de force 2 000 $ de mon compte sans mon autorisation.

Je m'appelle Erdogan; mon numéro de compte est 3****. Bonjour, je n'arrive pas à joindre le représentant client qui m'a été assigné—son nom est Çağatay. Il ne répond ni aux appels ni aux messages. J'ai besoin de le contacter pour effectuer un retrait.

Avertissement : Monaxa a fourni des informations trompeuses et a fermé mon compte par erreur. J'écris cette lettre pour avertir fermement les autres traders de faire attention à Monaxa Limited. Mon compte a été fermé par erreur en raison d'informations contradictoires et trompeuses fournies directement par son équipe de service client concernant Marge Stop Loss règles. Comportement trompeur : Le service client de Monaxa a clairement confirmé certains Stop Loss paramètres, et je gère mes fonds en fonction de ces paramètres. Cependant, ma position a été forcée de se clôturer à un Marge niveau de 27,39%, ce qui contredisait leurs conseils et a entraîné une perte injuste de 454 $ pour moi. Refus de coopérer : Malgré la fourniture de preuves concluantes, y compris les enregistrements de chat officiels et les journaux du serveur MT5, l'équipe de conformité de Monaxa refuse d'assumer ses responsabilités ou de restituer les fonds contestés. Statut actuel : Une plainte réglementaire officielle contre Monaxa Ltd a été déposée auprès de la Financial Services Commission (FSC) de Maurice.