Aktuelles Feedback

Ich befinde mich in einem Streit mit HFM bezüglich der Anpassung von 45.678,09 USD von vier Handelskonten. HFM erklärte, dass mein EA Preisverzögerungen ausgenutzt habe und stufte die Aktivität als verbotene Arbitrage gemäß Klausel 26.1 sowie Klauseln 24.1 und 24.2 ein. Mein Hauptanliegen ist, dass HFM nicht klar identifiziert hat, welche spezifischen Transaktionen oder Handelsverhalten eine Latenz-Arbitrage darstellten, oder erklärt hat, wie die angebliche Preisverzögerung tatsächlich ausgenutzt wurde. Ich fordere nicht die proprietäre Erkennungsmethodik oder vertraulichen Systeme von HFM. Ich fordere eine klare, transaktionsbezogene Erklärung, welches spezifische Handelsverhalten als Verstoß angesehen wurde und wie es mit den genannten Klauseln zusammenhängt. Ich habe unterstützende Dokumente, darunter die offizielle Beschwerdeantwort von HFM, die darauf folgende Antwort vom 18. September 2026 und den MT5-Handelsverlauf. Ich bitte WikiFX, bei der Vermittlung dieses Streits zu helfen und HFM aufzufordern, eine klare sachliche Erklärung der Grundlage für die Einstufung und Anpassung zu geben.

Ich möchte mein Geld zurück, ich habe noch keine Trendbewegungen gemacht, aber sie lassen mich meine Daten nicht eingeben, um abzuheben, was kann ich tun.

Mein Konto wurde plötzlich gelöscht, und ich kann mich nicht mehr anmelden. Sie sagen, es wird überprüft. Das Einzige, was mein Konto getan hat, war die Verwendung einer Scalping-Strategie. Die Sache ist, ich habe den Kundendienst immer wieder gefragt, ob Scalping erlaubt ist, während ich es tat, und nach einer Weile des Handels fragte ich erneut – und der Kundendienst sagte immer, es sei in Ordnung, ohne Einschränkungen der Haltedauer. Wenn Sie plötzlich Scalping nicht mehr erlauben können, sagen Sie mir einfach, dass die Plattform es nicht erlaubt, und ich werde einfach mein Geld abheben und fertig sein – anstatt einfach Konten zu löschen und den Zugang zum Backend zu sperren.

1. Diese Makler sagt, dass sie keine europäischen Kunden akzeptieren, ich bin Europäer und sie haben mein Konto genehmigt. 2. Sie haben die Provision abnormal auf 9$ erhöht, während sie 6$ bewerben, und Spread auf 50 Punkte für Gold, während sie 30 Punkte bewerben. 3. Ich habe eingezahlt und einen Test Order platziert, um einen großen Slippage zusätzlich zu der abnormalen Provision und Spread festzustellen. 4. Ich beschloss, eine Auszahlung vorzunehmen, abgelehnt. Nachdem das Konto vollständig genehmigt war, beantragte ich die Auszahlung über dieselbe Methode wie die Einzahlung, aber sie lehnen immer wieder ab und verlangen nun ein Selfie, wobei ich mich nicht wohl fühle, dies einem dubiosen Makler zur Verfügung zu stellen. Bisher stehlen sie also meine Einzahlung und behaupten AML/KYC-Verfahren! Bleiben Sie fern!!

Affiliate-CPA-Auszahlungsbeschwerde Teile meine echte Erfahrung als Axi-Partner. Angezeigter genehmigter CPA: $600 Erhaltener Betrag: $100 Ausstehend: $500 Mein CPA-Deal war Universal, aber als die Auszahlung fällig wurde, wurde mir mitgeteilt, dass Kunden aus Pakistan in eine niedrigere CPA-Stufe fallen. Ich wurde vor der Auszahlung nicht klar über diese Einschränkung informiert, und ich habe diese Bedingung nicht klar in meiner Vereinbarung oder im Partnerportal gesehen. Ich versuche immer noch, den ausstehenden CPA von $500 mit Axi zu klären. Basierend auf meiner Erfahrung sollten Affiliates alle CPA-/Länderbedingungen vor der Zusammenarbeit schriftlich bestätigen lassen und doppelt prüfen.

Ab August haben sie aufgehört, Auszahlungen zu bearbeiten – nicht einmal das Kapital. Der Kontomanager erklärte, dass die Gelder der Plattform eingefroren seien und wir bis September warten müssten. Jetzt ist September, und sie bearbeiten immer noch keine Auszahlungen, und der Kontomanager ist nicht erreichbar. Es gibt noch 16.878 an Kapital, das nicht zurückgezahlt wurde.

Konto gesperrt, kein Geldabheben vom System erlaubt

Tätigen Sie keine Einzahlung bei diesem Makler. Nachfolgend ein sachlicher Bericht, untermauert mit Screenshots, Videobeweisen und jeder E-Mail Börse. Unmittelbar nach der Registrierung wurde ich auf WhatsApp von "Merry\" kontaktiert – keine erkennbare echte Identität hinter dem Konto. Als ich 15 direkte Fragen zu Eigentümerstruktur und Unternehmensstruktur stellte, lautete die Antwort: \"Die Fragen, die Sie gestellt haben, sind nicht die Art von Fragen, die Ihnen irgendein Makler vollkommen ehrlich beantworten würde. Wenn Ihre Bedenken jedoch das Vertrauen betreffen, können wir ein transparentes Treffen arrangieren und eine offene, freundliche Diskussion miteinander führen.\" Ein Makler, der sich offen weigert, grundlegende Eigentumsfragen zu beantworten. Ich zahlte 250 $ ein, um die Plattform zu testen. An zwei Tagen mit ruhigem Markthandel, ohne Nachrichtenereignisse, wurden mehr als 30 % meiner Schließaufträge abgelehnt – nicht Eröffnungsaufträge, sondern Schließaufträge. Sie können frei einsteigen. Wieder rauszukommen ist eine andere Geschichte. Als ich eine vollständige Auszahlung beantragte: \"Sehr geehrter Trader, aufgrund Ihrer Transaktionen, die gegen allgemeine Handelsregeln verstoßen, und gemäß internationaler Handelsregeln können wir Ihnen keine Dienstleistungen mehr anbieten, und Sie dürfen nur den ursprünglichen Betrag Ihrer Gelder abheben. Wenn Sie Ihre Handelsmethode ändern, werden wir selbstverständlich weiterhin mit Ihnen zusammenarbeiten.\" Keine Handels-IDs, keine Einzelheiten. Am nächsten Tag waren alle Gewinne verschwunden, plus ein unerklärlicher Abzug von 37,92 $ von meiner eigenen Einzahlung. Auf Nachfrage eskalierten sie zu Anschuldigungen wegen \"Arbitrage\" und \"Hochfrequenzhandel\": \"Sehr geehrter Diogo, aufgrund der festgestellten Kontoverstöße dürfen Sie nur den ursprünglichen Betrag der von Ihnen eingezahlten Gelder abheben. Als Zeichen des guten Willens sind wir jedoch auch bereit, den gesamten auf Ihrem Konto ausgegebenen Provisionsbetrag zu erstatten." Tatsachen, die dies als erfunden entlarven: Bei allen 142 Trades betrug die durchschnittliche Haltedauer 2 Minuten. Kein einziger Trade wurde unter 1 Minute gehalten. Kein Arbitrage, kein HFT — nur ein Makler, der Schließungen ablehnt, Gewinne einbehält und im Nachhinein einen Verstoß erfindet. Aktueller Kontostand: 211 $ gegenüber einer Einzahlung von 250 $. Zusätzlich zur Beschlagnahmung von 100 % der Gewinne wurde ein Teil meines eigenen Kapitals ohne aufgeschlüsselte Erklärung einbehalten. STP Trading Ltd ist in Saint Lucia registriert — keine Aufsicht durch eine Regulierungsbehörde. Das Büro in Dubai ist eine Fassade, keine Lizenz. Vollständige Dokumentation verfügbar: Video, Screenshots, E-Mails. Seien Sie gewarnt, bevor Sie hier einzahlen.

Mein Konto 65********* erhielt eine E-Mail von der Plattform. Die Plattform entschied einseitig, dass die Kontotransaktionen Hochfrequenz-Scalping und Verzögerungsarbitrage seien, sperrte das Konto direkt, schränkte den Login ein und zog das gesamte Guthaben des Kontos ab. Meine Transaktionen sind normale Gold-EA-Trendgeschäfte, es gibt keine Nutzung von Kursverzögerungen für Arbitrage. Die Plattform hat keinerlei Nachweise für Verstöße zu den entsprechenden Orders vorgelegt, sondern direkt Verstöße festgestellt und Gelder einbehalten. Dies ist eine einseitige Willkürklausel. Forderung: Die Plattform soll alle Nachweise für die angeblich verstoßenden Orders vorlegen, die Kontosperrung aufheben, das gesamte Kapital zurückerstatten, unrechtmäßige Abzüge rückgängig machen, eine normale Auszahlung ermöglichen und darf nicht dazu zwingen, eine Verstoßvereinbarung zu unterschreiben.

Ich habe mich auf der Plattform über eine Facebook-Anzeige registriert. Ich habe das Unternehmen überprüft, es hat gute Lizenzen. Ich habe mein Konto verifiziert und es eine Woche lang ruhen lassen, dann bin ich von Exness gewechselt und habe meine Vermögenswerte zu Wingo abgezogen. Und hier ist das Bedauern über die Abhebung aktiv: Ich habe meinen gesamten Betrag von 16.000 Dollar bei Wingo eingezahlt, und nach 3 Tagen gab es keine Probleme oder etwas. Nachdem ich einen Gewinn erzielt hatte, versuchte ich abzuheben, aber die Abhebung wurde abgelehnt. Nach 3 Tagen Wartezeit, und jedes Mal, wenn ich mit ihnen sprach, wichen sie aus. Das Letzte war, dass sie die Konto-Verifizierung aufhoben und eine erneute Verifizierung verlangten. Und jedes Mal lehnten sie die Verifizierung ab. Nach einer Woche wurde die Verifizierung wieder durchgeführt, aber die Abhebung wurde nicht erlaubt. Nach einiger Zeit wurde das Konto auf der Website gelöscht – es existiert überhaupt nicht mehr, obwohl ich nur mein Vermögen zurückhaben möchte.

betrügerisches Verhalten zur Aneignung von Vermögen, Abhebungen, die vor langer Zeit getätigt wurden, werden nicht bearbeitet und immer wird der Vorwand verwendet: 'Wir haben versucht, es für Sie zu lösen', die Worte wiederholen sich, das Zweite, das die Regeln aufstellt und ich sehr genau gelesen habe, und diese Plattform hat Fehler gemacht und sehr schwerwiegende Verstöße begangen, sowohl beim Hebel als auch beim Partner-Mechanismus, sie fordern mich auf zu warten und dann einen Auszahlungscode zu senden. Alle anderen Plattformen dauern nur 3 bis 5 Minuten, bis das Geld automatisch ins System zurückfließt. Die Plattform antwortet, dass die Finanzabteilung der Plattform manuell bearbeitet. Dieses Handelssystem ist absolut unsicher und verletzt die Privatsphäre der Kundenkonten, und sie können jederzeit Abhebungen steuern, wenn es für sie ungünstig ist. Der Hebel des Kontos 1:3000, die effektive Anlagerendite ist einfach, das Konto wird unregelmäßig geändert, mal 1:2000, mal 1:500, mal 1:1000. Sie ändern es nach ihrem Belieben, und diese Plattform kann die Handelsdaten auf sehr raffinierte Weise sehen und möglicherweise Aufträge nicht in Echtzeit ausführen. Es gibt noch viel mehr, deshalb schreibe ich hier viele Beiträge.

ICH BIN AUF DEN BETRUG DER PLATTFORM WARRWN BOWIE & SMITH HEREINGEFALLEN Sie kontaktierten mich telefonisch und ich fiel leicht darauf herein, zahlte 200 USD als erste Investition in Devisen ein, die in den ersten zwei Tagen ausgezeichnete Dividenden abwarf. Am dritten Tag neue Motivation des Analysten, der vorschlägt, das Konto zu stärken, um in Rohstoffe und Aktien zu investieren, und außerdem, dass die Plattform für jede Einzahlung einen gleichen Betrag hinzufügt, und es ist derselbe Prozess: In den ersten zwei Tagen sieht man, wie es Gewinne gibt und wie Geschäfte geschlossen und eröffnet werden und sich das Konto verdoppelt. Aber dann beginnt es zu sinken und es kommt die Warnung oder der Vorschlag des Analysten: „Eine Einzahlung von 500 USD tätigen, um das Konto zu stärken und zu verhindern, dass es liquidiert wird und alles verloren geht.“ Ich führte diese Einzahlungen etwa dreimal durch und im März 2026 weigerte ich mich, die vorgeschlagene Einzahlung zu tätigen, und das Konto wurde liquidiert. Im Mai 2026 erhalte ich einen Anruf von einem anderen Analysten, der sehr motivierend ist, und ich stimme zu, eine Einzahlung von 500 USD zu tätigen, um das Konto zu reaktivieren, und der gleiche Prozess beginnt: Das Konto wächst positiv, und nach einer Woche beginnt es negativ zu werden, und es kommt der Vorschlag, 1.000 USD einzuzahlen, um einen Handel zu reaktivieren, unter der Bedingung, dass, wenn ich es in dem, was er „Tresor“ nannte, für 14 Tage ließ, die Gewinne etwa 300% betragen würden und nach dieser Zeit diese Gewinne abgehoben werden könnten. Diese Strategie wurde zweimal durchgeführt, und nach einem Monat hatte ich angeblich etwa 5.700 USD im „Tresor“, weshalb ich meinen Wunsch äußerte, diesen Betrag abzuheben, und die klugen Ausreden begannen, das Geld NICHT ZURÜCKZUZAHLEN: • Dass Dokumente beigefügt werden mussten (Kontoauszüge der Konten, von denen die Einzahlungen getätigt wurden, unterschriebene Formulare zur Bestätigung der Einzahlungen, Vertrag oder Regelwerk) • Dass eine weitere Einzahlung getätigt werden musste (1. 300 USD) widerrufbarer Call einer der Transaktionen, weil das Konto weiter negativ anstieg und dies auch zweimal geschah. • Dass eine „Ausgleichs“-Einzahlung in Höhe von 2.600 USD getätigt werden musste. • Dass, da das Konto zwischen Saldo und Verfügbarkeit 52.000 USD hatte, ich den gesamten Betrag oder einen Teil beantragen konnte, solange eine Sicherheitsleistung in Höhe von 25 % des abzuhebenden Betrags hinterlegt wurde. Ich vereinbarte eine Auszahlung von 10.000 USD und zahlte 2.500 USD ein. • Dass das System die Auszahlung von 18.000 USD genehmigt hatte und daher 2.000 USD an Sicherheit fehlten. • Dass das System einen Mindestbetrag von 25.000 USD für die Auszahlung übertragen hatte und 1.750 USD fehlten. • Dass intern die Firma Warren beschlossen hatte, das gesamte Konto auszuzahlen, und 4.250 USD fehlten. All dies wurde per E-Mail mitgeteilt, und den letzten Betrag lehnte ich ab, weil mich der Verdacht eines Betrugs überkam. Da der gesamte August 2026 verging, in dem ich die letzte Einzahlung von 4.250 USD nicht leistete, wurde mein Konto am 14. September abgerechnet und auf Null gesetzt.

Ich hatte viele Slippages bei vielen Trades. Ich kontaktierte das Unternehmen und jedes Mal war ihre Antwort, dass dies normal sei. Alle Stop-Losses mit dem Spread werden an einer anderen Stelle getroffen. Ich glaube, sie haben mir etwa 4000 Dollar genommen, alles Kursslippages. Obwohl ich nicht während der Nachrichten handele, ist das Unternehmen nicht kooperativ bei der Entschädigung. Das ist meine Erfahrung, Brüder

Hallo , ich habe Probleme mit meinen Auszahlungen , die App sagt , dass sie die Überweisung bereits verarbeitet hat , aber sie kommt nicht auf meinem Konto an . Der Support teilt mir mit , dass es ein Problem der Bank sei , und als ich mich bei ihnen melde , teilen sie mir mit , dass es keine ausstehenden Transaktionen gibt . Die letzten beiden getätigten Auszahlungen sind die , bei denen ich das Problem habe . Helfen Sie mir , mein Geld zurückzubekommen . Ich habe eine ziemlich bedauerliche Erfahrung mit Verlusten mit diesem Makler , weil es anscheinend auch seine Diagramme manipuliert . Ich füge Beweise der Zahlungen bei , die sie nicht auszahlen wollen . Bei den 50.000 wollten sie weder eine Transaktionsnummer noch irgendetwas senden

Einzahlung abgelehnt, aber Gelder einbehalten – wenn abgelehnt, sollte mein Geld zurückerstattet werden, nicht einfach spurlos verschwinden ohne Verantwortung! Ich habe bereits per E-Mail und auf der Website gemeldet, aber es gibt fast einen Monat lang überhaupt keine Antwort!!! Bitte!!!

Am 16. September habe ich 100 USDT von Binance zur ACE-Plattform abgehoben, die Plattform zeigte einen Einzahlungsfehler an und forderte mich auf, den Kundendienst zu kontaktieren, jetzt ist der Kundendienst nicht erreichbar, E-Mails werden nie beantwortet, unklar, was los ist

Ich bin dieser Plattform vor 25 Jahren beigetreten; irgendwann danach haben sie mir aus unvernünftigen Gründen keine Auszahlungen erlaubt und gesagt, mein Konto würde für ein Jahr eingefroren! Später, genau als die Einfrierperiode endete, durfte ich nur zwei Auszahlungen tätigen, und die Limits waren sehr niedrig! Dann wurde mir plötzlich gesagt, dass der Leiter von Greater China irgendein Problem hätte! Sie sagten, das Problem würde bis zum 20. August gelöst sein! Dann kündigten sie plötzlich an, dass Auszahlungen bis zum 16. September möglich wären – aber bis heute gibt es keinen Hinweis darauf, dass sie beabsichtigen, irgendwelche Auszahlungen zu bearbeiten! Das ist ein Betrug! Weder der Kundenservice noch E-Mails haben geantwortet! Ich bitte Ihre Plattform, bei der Lösung dieses Problems zu helfen!

Die Plattform hat zwangsweise $2,000 von meinem Konto ohne meine Genehmigung abgebucht.

Mein Name ist Erdogan; meine Kontonummer ist 3****. Hallo, ich kann den mir zugewiesenen Kundenbetreuer nicht erreichen—sein Name ist Çağatay. Er reagiert weder auf Anrufe noch auf Nachrichten. Ich muss ihn kontaktieren, um eine Auszahlung vorzunehmen.

Warnung: Monaxa hat irreführende Informationen bereitgestellt und mein Konto fälschlicherweise geschlossen. Ich schreibe diesen Brief, um andere Händler nachdrücklich zu warnen, auf Monaxa Limited zu achten. Mein Konto wurde aufgrund widersprüchlicher und irreführender Informationen fälschlicherweise geschlossen, die direkt vom Kundendienstteam bezüglich der Margin Stop-Loss-Regeln bereitgestellt wurden. Irreführendes Verhalten: Der Kundendienst von Monaxa hat bestimmte Stop-Loss-Parameter eindeutig bestätigt, und ich verwalte meine Mittel basierend auf diesen Parametern. Meine Position wurde jedoch gezwungenermaßen bei einem Margin-Niveau von 27,39 % geschlossen, was ihrem Rat widersprach und für mich zu einem unfairen Verlust von 454 $ führte. Verweigerung der Zusammenarbeit: Trotz Vorlage eindeutiger Beweise, einschließlich offizieller Chat-Aufzeichnungen und MT5-Serverprotokolle, weigert sich das Compliance-Team von Monaxa, Verantwortung zu übernehmen oder die strittigen Mittel zurückzuerstatten. Aktueller Status: Eine formelle aufsichtsrechtliche Beschwerde gegen Monaxa Ltd wurde bei der Financial Services Commission (FSC) von Mauritius eingereicht.