Benutzerbewertungen
More
Benutzerkommentar
14
KommentareKommentar abgeben
WikiFX-Wertung
Vereinigtes Königreich
Vereinigtes KönigreichRegulierung
Devisenlizenz (STP)
Hauptetikett MT4/5
Globales Geschäft
Hohes potenzielles Risiko
Beeinflussung
Broker hinzufügen
Vergleich
Menge 39
Öffentlichkeit
WikiFX-Wertung
Lizenz | 7.25 |
Geschäfts | 8.12 |
Risikomanagement | 0.00 |
Softwareindex | 7.87 |
Regulierungsindex | 7.22 |
Einzelprozessor
1G
40G
Englisch
+44 (0)20 7186 2600
More
Vollständiger Firmenname
Swissquote Ltd
Abkürzung der Firmen
Swissquote
Plattformregistriertes Land und Region
Vereinigtes Königreich
Unternehmenswebseite
Beschwerde über das Ponzi-System
Ich möchte enthüllen
Ich habe noch nie zuvor gehandelt und wurde zu dieser Plattform getäuscht. Später erkenne ich, dass es sich um eine solche Betrugsplattform handelt.
Mein Konto könnte bis zu 54.205 $ verloren haben, weil sie in das MT5-Programm eingegriffen haben, was dazu geführt hat, dass der Schlusskurs völlig anders war als der Kurs, zu dem ich die Stop-Loss-Order platziert habe. Zeigen Sie umfassende Tabellenkalkulationen und Bilder an, die aus den Bestellungen abgeleitet wurden. swissquote hat es geschlossen. Abhebungen weiter aufgeschoben
eine Bank so groß wie Swissquote Die Bank verwendet immer noch diese Art von wahlloser Methode, um ein Konto zu eröffnen, und verwendet dann Bearbeitungsgebühren und erhöhte Spreads, um das hart verdiente Geld der einfachen Leute zu betrügen. es braucht nur 250 us-dollar in der einen hand, und es werden 50 us-dollar an bearbeitungsgebühren verlangt und dann beträgt die differenz mindestens etwa 65 punkte, die beiden addieren sich, die kosten sind mehr als die hälfte, auch wenn sie die hälfte verdienen, sie immer noch Geld verlieren, und die Götter können kein Geld verdienen, und der Lehrer wird Sie 10 Tage lang 580.000 oder sogar 1 Million verlieren lassen.
Ich bin im April einer QQ-Gruppe für den Aktienhandel beigetreten. Zuerst erklärte der Lehrer das Aktienwissen, und der Unterricht begann jeden Abend pünktlich. Damals fiel der A-Aktienmarkt auf über 2.000 Punkte. Sie nutzten die aktuelle Situation und fingen an, uns dazu zu verleiten, Devisen und A50-Index zu machen. Es folgt das Eröffnen eines Kontos, das Verbuchen von Gewinnen und das Komplimentieren des Lehrers. Immer mehr Freunde können der Versuchung nicht widerstehen, und ich gehöre dazu. Eröffnete ein Konto und machte eine Einzahlung mit insgesamt 167.000 RMB. Zu Beginn der Operation steht eine sogenannte Lehrerführung. Ich habe am Anfang eine umgekehrte Bestellung gemacht, und es hat einen Monat gedauert, bis sie gelöst war. Ich habe es damals nicht bemerkt. Später löste ich es und machte einige Bestellungen, die alle Dutzende von Gewinnen waren, und ich stellte fest, dass es ein bisschen Gewinn gab. Gewinn, wird der Lehrer herausfordern. Sobald es herauskommt, steigt der Gewinn. Innerhalb von zwei Tagen hieß es, dass es eine Welle von Zinserhöhungen durch die Federal Reserve gab, die mich dazu brachte, mehr als 8 Hände zu machen, während denen ich Tausende von Stunden verlor. Dann hieß es, es sei eine falsche Marktlage eingeschätzt worden, was zu einer Liquidation geführt habe. Diese Routinen sind offensichtliche Betrugsroutinen! Die Q-Gruppe ist weg, sie soll gesperrt sein.
Die Provision beträgt 50 US-Dollar pro Standardlot, der Pfund-US-Spread beträgt mehr als 55, und es fallen einige Übernachtgebühren an. Nach Berechnung ist es wirklich das höchste der Welt. Es steht in ernsthaftem Widerspruch zur Werbung der Bank, und es liegt Betrug vor.
Ich wurde unter Druck gesetzt, Einzahlungen auf mein bereits finanziertes Konto hinzuzufügen, um zu vermeiden, alles zu verlieren, was lächerlich ist, wenn Sie mich fragen. Nach vielen Telefonanrufen, E-Mails und Drohungen, rechtliche Schritte einzuleiten, versprachen sie eine Einigung, taten aber nichts. Als ich einen Bericht an einen Beschwerdeführer erstattete, erhielt fintrack/org meine Investition vom Makler zurück, obwohl ich das Konto nicht schließen konnte Ich konnte alle Verbindungen zu Swissquote kappen
Ich habe die Order am 5. Dezember manuell geschlossen. Damals lag mein Nettovermögen noch bei über 8.000 US-Dollar. Zu diesem Zeitpunkt lag der Tiefststand bei 1,06. Nachdem ich jedoch Dutzende von Orders geschlossen hatte, wurde alles bei 1,05377 angezeigt. Dieser Punkt existiert überhaupt nicht. Es gibt noch mehr als 8.000 Nettowert an Liquidationsgeldern. Nach der Liquidation weist die Bilanz tatsächlich mehr als -2.600 aus. Das Schweizer Handelsbüro hat eine harte Haltung und kann nicht erklären, warum alle Orders bei 1,05377 geschlossen werden. Damals fanden sie Gefallen an der Sicherheit der Plattform. Er hatte nicht damit gerechnet, die Schließposition genau wie die schwarze Plattform böswillig modifizieren zu können
Warum wurde das Pfund nicht zu einem hohen Preis, sondern zu einem günstigeren Preis liquidiert? Dies liegt daran, dass der Spread erweitert wird. Beim Sperren einer Position müssen Sie die Möglichkeit berücksichtigen, dass sich der Spread ausdehnt. Je nachdem, ob es spät oder gerade geöffnet ist. Wenn die Liquidität unterschiedlich ist, ist auch der Spread unterschiedlich. Laut dem Screenshot betrug der Spread zu diesem Zeitpunkt 1,75584-1,75511 = 73 Punkte und als Ihr Konto aufgelöst wurde, weitete sich der Spread aufgrund fehlender Liquidität aufgrund des Handelsschlusses auf 187 Punkte aus. Zu diesem Zeitpunkt betrug Ihr Lock-Up-Lot 20 Lots, also 20*(187-73) Punkte und wurde dann in Kanadische Dollar umgerechnet und durch 1,26 = 20*(187-73)/1,26 = 1809 USD geteilt. ** Ziehen Sie 73 Punkte ab, ja. Denn zu diesem Zeitpunkt, wenn die Pfund plus Punkte-Differenz 73 Punkte beträgt, beträgt Ihr Nettovermögen 1803 USD, und die Vorauszahlung beträgt 687,55 USD als Basis**. Wenn die Liquidationsrate 30 % beträgt, 687,55 * 30 % = 207 USD, müssen Sie 207 USD haben, um Ihre Position zu halten. Aufgrund der Ausweitung des Spreads erreichte Ihr schwebender Verlust zu diesem Zeitpunkt jedoch 1809 USD, und der Nettowert von 1803 USD – 1809 USD < 207 USD reichte nicht mehr aus, um die Position zu halten, was schließlich eine Liquidationsanordnung auslöste. Auch dieses Ergebnis bedauern wir sehr. Wenn Sie weitere Fragen zu diesem Ergebnis haben, kontaktieren Sie uns bitte.
More
Benutzerkommentar
14
KommentareKommentar abgeben