深刻なスプレッドにより、EUR / USDでの注文はクローズされました。プラットフォームはそれを流動性プロバイダーのせいにしました。しかも、サービスマナーは攻撃的！

プラットフォームが私の電話に応答していません。だから私は真実を調べたいのですが、カスタマーサービスはそれをクライアント自身のせいにしました！どうして？未接続のボイスメッセージを証拠として残しました。私はあなたの過ちと怒りの時間に激怒するのではなく、「極端な環境での不十分な流動性によってひどい滑りと広がりが引き起こされた」という文を使用しました。流動性が不十分なため、XAU / USDのスプレッドが拡大することは確かです。しかし、なぜEUR / USDなのか？

以下は原文です。

歐美對鎖單卻因點差過大而被平倉，回應是流動性不足？！且線上客服處理方式非常冒犯！

被平倉後寫信詢問，對方來電但沒接到，因此回信再次詢問希望能得到真實情況，不想莫名被平倉。

結果內部溝通不良怪到客戶身上，質疑客戶陳述真實性！（詳附圖）
我真的接到電話怎會再次詢問客服?
且我有未撥通的留言音檔當證據，怎可用此言語質疑？

你風險同事說有打你就信，那你有證據嗎???
我都沒發怒你們內部搞錯狀況、拖延時間、說明不清!!!
只用「较大的交易点差和滑点都是由于市场在极端环境下流动性不足造成的。」

我鎖單了滑點不會影響，那點差突然的加大真的不理解！
歐美對怎突然有流動性不足問題？歐美對不是黃金！黃金明確有新聞跟數據顯示停產跟關廠，要像黃金一樣明確有流通性不足的實質證據才可以把點差加大啊！他的歐美對的依據為何？怎可以這樣隨意調整漫天喊價？