Stellantis: Les actionnaires sopposent à la rémunération 2021 de Tavares

par Gilles Guillaume

PARIS (Reuters) - Les actionnaires de Stellantis se sont opposé mercredi à lenveloppe salariale proposée au titre de 2021 pour la direction du groupe, dont la rémunération du directeur général Carlos Tavares a suscité une controverse en France en pleine campagne électorale pour lélection présidentielle.

La résolution sur lenveloppe de rémunération des dirigeants a été rejetée par 52,12% des voix, et a réuni 47,88% de voix pour, un vote qui na de valeur que consultative.

Nous tiendrons compte de ce vote qui, je le repète, est une recommandation, a dit le président de Stellantis, John Elkann, lors de lassemblée générale du groupe qui se tenait en visioconférence depuis son siège à Amsterdam.

Le montant de la rémunération de Carlos Tavares a déclenché mercredi une polémique dans la classe politique française et chez certains syndicats.

Salué pour avoir redressé PSA (EPA:PEUP) puis réussi la fusion avec FCA, Carlos Tavares devrait se voir attribuer au titre de lexercice passé une rémunération denviron 19 millions deuros, dont deux millions de salaire fixe et 1,7 million de prime exceptionnelle liée à la fusion, le solde étant constitué surtout déléments de rémunération variable liés à la performance.

La société de gestion Phitrust, actionnaire minoritaire du constructeur, estime pour sa part lenveloppe totale de la rémunération de Carlos Tavares à 66 millions deuros, en évoquant notamment une attribution dactions gratuites pour un montant estimé à 32 millions deuros et une rémunération de long terme pour un montant évalué à 25 millions deuros.

Un porte-parole de Stellantis a démenti ce montant de 66 millions deuros avancé par Phitrust, le qualifiant de faux.

La vraie rémunération au titre de 2021 est environ 19 millions deuros. Le reste, ce sont des éléments hypothétiques sur le long terme, jusquen 2028, a précisé ce porte-parole.

Dans le contexte politique de lentre-deux tours de lélection présidentielle en France, le sujet a néanmoins fait réagir.

Cest une rémunération qui est indécente et révoltante, a jugé sur RMC Jean-Pierre Mercier, délégué syndical CGT, troisième syndicat de PSA, tout en reconnaissant quen dépit des difficultés ayant émaillé lannée 2021, marquée notamment par une pénurie de semi-conducteurs et les répercussions de la pandémie de COVID-19, le groupe avait enregistré de solides résultats.

Il est urgent que nos politiques prennent enfin de véritables mesures sur le plafonnement des salaires de nos dirigeants, a déclaré de son côté Christine Virassamy, représentante de la CFDT, cinquième syndicat de PSA, dans un tract. Ces situations participent, et conduisent hélas, aux prises de positions extrêmes des citoyens lors des élections.

POUR LE GOUVERNEMENT, CEST AUX ACTIONNAIRES DE DÉCIDER

Le sujet a en effet pris une tournure politique. Interrogée en marge dun déplacement en banlieue parisienne, Marine Le Pen a qualifié de choquant le montant de cette rémunération.

Cest choquant, mais moins choquant que pour dautres, a toutefois ajouté devant la presse la candidate du Rassemblement national, soulignant que pour une fois, cette rémunération était associée à de bons résultats.

Dans le camp du président sortant Emmanuel Macron, son adversaire du 24 avril, le porte-parole du gouvernement, Gabriel Attal, a noté sur BFMTV et RMC que cest une entreprise privée et cest à la fin les actionnaires qui décident et qui votent, soulignant cependant que cela montrait la nécessité dune meilleure coordination européenne pour réguler et davancer sur la question du partage de la valeur dans les entreprises.

Evidemment que ce ne sont pas des chiffres normaux, a-t-il ensuite précisé à la mi-journée à loccasion du compte-rendu du conseil des ministres.

Phitrust, qui a annoncé la semaine dernière dans un communiqué avoir voté contre le rapport de rémunération 2021 présenté par Stellantis, a également fait part dans ce texte de ces réticences à légard dune telle rémunération.

Cette rémunération qui est la plus élevée des grandes entreprises en France (et probablement des groupes cotés de lUnion européenne) est-elle justifiée pour une personne qui nest pas le créateur de lentreprise, mais en est seulement son gérant？, interroge la société de gestion.

Cette rémunération extrêmement élevée est-elle justifiée socialement alors que le groupe va devoir probablement faire face à de restructurations massives avec des suppressions demplois à la clé, ajoute-t-elle.

Phitrust estime que les pouvoirs publics ont une responsabilité dans le dossier étant donné que lEtat français est le troisième actionnaire de Stellantis, notamment via Bpifrance qui détient 6,15% du capital.

(Rédigé par Myriam Rivet et Gilles Guillaume, édité par Bertrand Boucey et édité par Jean-Michel Bélot)