Bonjour Mme Jane, tout d'abord, nous sommes désolés pour votre expérience.SuperTrader Markets jamais eu d’affaires de position de fourmi. Au lieu de cela, nous utilisons le modèle d'agence normal. Dans le même temps, nous n'avons jamais ouvert le soi-disant bureau de Shenzhen indiqué dans votre courrier électronique. Récemment, il y a en effet des agents se déguisant en vendeur et trompant les investisseurs avec le modèle dit de position garantie. Cependant, leur comportement ne peut pas représenter le fonctionnaire. Pourquoi ne cherchez-vous pas une confirmation officielle avant de coopérer avec le «bureau de Shenzhen»? De plus, plusieurs points mentionnés dans votre rapport sont illogiques. Premièrement, vous avez dit que le soi-disant vendeur a refusé de vendre la position, mais il est confus que comment un "vendeur" pourrait-il contrôler les risques? Deuxièmement, votre capture d'écran montre que vous avez mentionné que "la perte est due à Huitong". Si la perte peut être contrôlée manuellement, chacun peut-il atteindre une rentabilité stable? Tout cela indique une fraude. Nous pouvons comprendre vos sentiments et nous coopérerons pleinement et vous soutiendrons si vous en avez besoin. Veuillez prêter plus d'attention à vos futures transactions d'investissement et éviter d'être trompé. Merci!

Nous sommes parvenus à un accord sur le fait qu'il y aurait 15% de positions. Mais ils ont diminué la responsabilité lorsque nous réglons les positions. Je suis allé sur le site officiel et j'ai demandé leur solution pendant qu'ils disaient que nous avions été trompés par d'autres et que ce n'était pas de leur faute. Mais le gars était définitivement un agent deSuperTrader Markets . Comment expliquez-vous son agent dans les coulisses? Vous devez rester à l'écart de ces plateformes de fraude qui escroquent notre argent durement gagné. Ils me devaient 47 700 * positions 15% * échange 6,5 = 64 500 yuans. Les images suivantes sont toutes les preuves et leurs comptes WeChat