Noong gabi ng Pebrero 11, naglagay ako ng mga trade sa panahon ng paglabas ng Non-Farm Payroll (NFP). Batay sa pagsusuri ng mga nakaraang paglabas ng datos, inasahan ko ang isang Bearish na resulta, kaya nag-deposito ako ng $1,000—isang maliit na halaga—para mag-short. Tulad ng inaasahan, gumalaw ang merkado pabor sa akin, na nagresulta sa isang kita na $6,747.09. Ang buong proseso ay nagsasangkot ng manual na pag-trade, pagsasamantala lamang sa paglabas ng datos. Gayunpaman, noong Biyernes, nag-email sa akin ang platform na nagsasabing nilabag ng aking pag-trade ang kanilang mga patakaran, na binanggit ang "pang-aabuso ng Negative Balance Protection\" bilang dahilan para sa pagbawas ng aking mga kita. Una, ako ay nasa isang kumikitang posisyon na walang negatibong balanse na kasangkot. Pangalawa, kung itinuring ito ng platform na paglabag, maaari lamang sana nilang bawasan ang Leverage o magbawal ng pag-trade nang maaga—isang hakbang na maiintindihan ko. Ngunit ang pagbawas ng mga kita lamang pagkatapos itong kumita batay sa gayong katwiran ay hindi makatwiran. Ibig bang sabihin nito na sa regular na pag-trade, tuwing nakakamit ng isang trader ang malalaking kita—lalo na sa mga panahon ng mataas na pagbabago-bago tulad ng kasalukuyang mga hidwaang geopolitikal—maaari na lamang itong lagyan ng label ng platform bilang \"pang-aabuso ng Negative Balance Protection" at kumpiskahin ang mga kita? Samakatuwid, hinihiling ko ang pagbabalik ng aking mga kita sa pag-trade na kabuuang $6,747.09.