Sehr geehrte Abteilung für Vollzug und Anlegerschutz der Australian Securities and Investments Commission (ASIC): Ich bin ein ausländischer Investor und wende mich hiermit mit einer formellen Beschwerde an Ihre Kommission. Es geht um die Plattform AXEL, die eine australische Finanzdienstleistungslizenz (AFSL) besitzt und schwerwiegend gegen australische Finanzvorschriften verstößt sowie die legitimen Rechte und Interessen von Investoren verletzt. Ich bitte die Kommission, die Angelegenheit gesetzeskonform zu prüfen, ernsthaft rechtliche Schritte einzuleiten und so für faire Ordnung auf den Finanzmärkten und den Schutz der berechtigten Interessen der Anleger zu sorgen. Grundlegende Informationen zur beschwerdeführenden Plattform Plattformname: AXEL (AXEL Private Market) Beschwerdethema Beschwerde gegen die AXEL-Plattform wegen schwerwiegender Verstöße gegen die australischen Finanzdienstleistungsvorschriften. Die Plattform führt unzulässigerweise Finanzgeschäfte wie Copy-Trading mit Kapitalgarantie und Verlustausgleich durch, behindert böswillig die Auszahlung rechtmäßig erzielter Anlegergewinne, erhebt unangemessen hohe Handelsgebühren und weigert sich, ihren Pflichten bei der Beilegung von Anlegerstreitigkeiten nachzukommen. Dies verletzt meine legitimen Anlegerrechte erheblich. Ich bitte die Kommission, die Angelegenheit gesetzeskonform zu untersuchen, die Plattform zur Abstellung der Mängel zu verpflichten und mir meinen gesamten Schaden zu ersetzen. Beschwerdegrund und detaillierter Sachverhalt Ich bin ein regulär bei der AXEL-Plattform eröffneter Anleger. Aufgrund der Behauptung der Plattform, eine reguläre australische ASIC-Finanzaufsichtslizenz zu besitzen und somit über eine legale Finanzdienstleistungsberechtigung zu verfügen, und aus Vertrauen in das australische Finanzaufsichtssystem habe ich bei dieser Plattform ein Konto eröffnet, Einzahlungen getätigt und am Handel teilgenommen. Die Plattform warb langfristig mit Lockvogel-Angeboten wie Copy-Trading mit Kapitalgarantie, Ertragsgarantie und Verlustausgleich und bewarb öffentlich standardisierte Copy-Trading-Dienste. Sie veranlasste mich, den offiziellen, von der Plattform vorgegebenen Handelssignalen zu folgen und die Copy-Trading-Operationen strikt nach den festgelegten Plattformregeln durchzuführen. Während des gesamten Prozesses habe ich keinerlei eigenmächtige regelwidrige Handelsaktivitäten vorgenommen, wie etwa Churning, Hedging, Arbitrage oder regelwidrige hohe Positionsgrößen, die gegen die Handelsregeln der Plattform verstoßen. Alle Transaktionen waren regelkonforme Copy-Trading-Geschäfte, die auf Anweisung der Plattform erfolgten. Am 5. Mai 2026, nachdem mein Konto rechtmäßige Handelsgewinne erzielt hatte, reichte ich einen Antrag auf vollständige Kapitalauszahlung ein. Der beantragte Gesamtauszahlungsbetrag betrug 21.911 US-Dollar (einschließlich meines eigenen Kapitals von 61.355 US-Dollar und eines gesamten tatsächlichen Kontogewinns/-verlusts von 21.911 US-Dollar). Die Plattform verzögerte daraufhin böswillig die Überprüfung der Auszahlung mit fadenscheinigen, unbegründeten Gründen, verweigerte die Auszahlung, sperrte eigenmächtig das für die Auszahlung verfügbare Kontoguthaben und entzog dem Anleger damit vollständig das Recht, frei über eigenes Kapital und rechtmäßige Gewinne zu verfügen.