Am Abend des 11. Februar habe ich während der Veröffentlichung der Non-Farm Payrolls (NFP) Positionen gehandelt. Basierend auf der Analyse früherer Datenveröffentlichungen erwartete ich einen Bärisch-Ergebnis, daher habe ich 1.000 US-Dollar – eine kleine Summe – eingezahlt, um Short zu gehen. Wie erwartet, entwickelte sich der Markt in meiner Richtung, was zu einem Gewinn von 6.747,09 US-Dollar führte. Der gesamte Prozess erfolgte durch manuellen Handel, einfach durch Nutzung der Datenveröffentlichung. Allerdings hat die Plattform mir am Freitag eine E-Mail geschickt, in der sie behauptete, dass mein Handel ihre Regeln verletzt habe, und „Missbrauch von Negativsaldo-Schutz“ als Grund für die Abzüge meiner Gewinne genannt. Erstens: Ich war in einer profitablen Position, ohne dass ein negatives Saldo involviert war. Zweitens: Wenn die Plattform dies als Verletzung ansah, könnte sie einfach Hebel reduziert oder den Handel vorab eingeschränkt haben – eine Maßnahme, die ich akzeptiert hätte. Aber Gewinne nur nach ihrer Erzielung auf dieser Basis abzuziehen, ist unvernünftig. Bedeutet dies, dass im regulären Handel, wenn ein Trader signifikante Gewinne erzielt – besonders während hoch volatiler Perioden wie aktuellen geopolitischen Konflikten – die Plattform dies einfach als „Missbrauch von Negativsaldo-Schutz“ labeln und die Gewinne confiscieren kann? Deshalb fordere ich die Rückzahlung meiner Handelsgewinne in der Summe von 6.747,09 US-Dollar.