il 30 marzo il prelievo ha superato le 10.000 u. l'account manager mi ha contattato subito dopo aver inviato la domanda, dicendo che gli era stato chiesto di aiutarlo a migliorare le sue prestazioni. Ho chiarito al momento che i fondi devono essere pagati. ma il gestore dell'account è stato insistente e ha continuato a interferire, anche in modo supplichevole. ero impassibile quel giorno. il giorno dopo ha continuato a interferire con me, inducendomi a sospendere l'astinenza, e mi ha persino indotto a sospendere l'astinenza presentandomi un cliente, in modo da aiutarlo a migliorare le sue prestazioni. pensavo che mi avrebbe servito ancora in seguito e non volevo rendere il rapporto troppo rigido. il 31 marzo era venerdì e alla fine non sono riuscito a prelevare denaro a causa del suo duro lavoro. quando ho scoperto che il mio account era bloccato lunedì prossimo, avevo già raggiunto la linea di stop loss del 20% che avevo impostato, ma quando ho visto che c'erano ancora fondi nel portafoglio, ho avuto l'idea di resistere agli ordini. impulsivamente in quel momento, ho trasferito 40.000 nel mio portafoglio sul mio conto per resistere agli ordini, e il giorno successivo il mio conto con 60.000 dollari USA è stato liquidato. in tutto il processo di liquidazione, c'è stata una mia colpa personale causata dall'aumento delle posizioni contro gli ordini. tuttavia, è anche un dato di fatto che il gestore dell'account sia intervenuto e abbia impedito al cliente di prelevare fondi. se il ritiro viene effettuato il 30 marzo, non ci sarà idea di anti-ordine. il trading è intrinsecamente impulsivo ed ero preoccupato per l'impatto, quindi ho scelto di prelevare denaro quando ero razionale. inaspettatamente, sono stato interferito con il prelievo di denaro. se il gestore dell'account non interferisce con il prelievo del cliente, non causerà la mia grande perdita in seguito. Ora GMI il servizio clienti, compresi i loro leader, ignora i reclami dei clienti. chiedere al regolatore di darmi una soluzione equa e ragionevole. Grazie!