非常無恥的AI打盤，注意下方圖的成交時間有買升過市單止盈的，有買跌不能取消的訂單，各位看Il semble que vous confondiez deux concepts : le prix négocié et la liquidité. Le prix de l'instrument est le prix actuellement négocié, où les vendeurs et les acheteurs conviennent d'une certaine valeur de l'actif, et l'échange a lieu. La liquidité est un aspect différent. Vous pouvez considérer cela comme des « contre-ordres ». Pour qu’une transaction s’ouvre ou se clôture, elle doit avoir la capacité d’être remplie de liquidités. Si vous souhaitez fermer ou ouvrir une position à un certain prix, mais qu'elle ne peut pas être remplie de liquidités, un dérapage se produit - la position s'ouvre/se ferme au premier prix, il est possible qu'elle soit remplie. Même si le prix X n'est actuellement pas celui où s'effectue l'échange d'actifs, cela ne signifie pas qu'il n'y a pas de liquidité à cet endroit (ordres d'achat/vente). Ce n’est pas quelque chose de déraisonnable : c’est ainsi que fonctionnent le carnet d’ordres et les marchés réels. Ce n'est pas non plus quelque chose pour lequel nous pouvons réparer les pertes, car cela n'est pas lié à notre entreprise, c'est un phénomène purement naturel lorsque l'on négocie dans des conditions réelles de marché, où la liquidité illimitée n'existe pas. Je comprends votre frustration, mais le dérapage est simplement l'un des risques liés au trading.各位認為合理嗎？