Corredor Global Plataforma de Consulta Regulatoria
WikiFX
Búsqueda de brokers
Español

简体中文

繁體中文

English

Pусский

日本語

ภาษาไทย

Tiếng Việt

Bahasa Indonesia

Español

हिन्दी

Filippiiniläinen

Français

Deutsch

Português

Türkçe

한국어

العربية

اردو

Download

Bloqueando el acceso al backend, suspendiendo mi cuenta y haciéndose el muerto durante dos meses—La plataforma D prime se tragó mis $7,340 sin proporcionar una sola evidencia!

席地而坐
Dentro de 1 año
Inconfirmado

Exposición

Cantidad involucrada: $7340.15 (Cuenta $5340.15 + Billetera $2000). Dos meses. Cero respuesta. Cero evidencia. Cero explicación. Plataforma D prime, no solo te tragas números, te tragas mi dinero ganado con esfuerzo. La plataforma emitió un aviso de "infracción total\" y confiscó $7340. Pero por favor dime: ¿Qué regla se violó? ¿Qué Orden? ¿Qué indicador técnico? Nada. Sin términos, sin número Orden, sin evidencia técnica. Según las reglas de evidencia financiera, la carga de la prueba recae en la parte que hace la reclamación. La plataforma está con las manos vacías, y sin embargo quieren tragarse mi dinero. Esto no es control de riesgos, es un robo. Mi estrategia de trading es trading de ruptura de tendencia ejecutado por un EA—colocando órdenes de ruptura por adelantado en niveles clave, manteniendo la posición en la dirección de la tendencia tras la activación, usando órdenes estándar de stop-loss y take-profit más un stop-loss dinámico en el punto de equilibrio, cancelando automáticamente cualquier operación no ejecutada. Sin cobertura, sin bloqueo de posiciones, sin manipulación de precios. Esta estrategia se ha estado ejecutando durante años con brókers regulados como XM y TMGM sin ningún problema. D prime dice que violé las regulaciones, ¿dónde está la evidencia? Muéstrala. Los registros de transacciones y retiros son la evidencia más sólida. Del 1 de marzo al 1 de abril, operé 11.55 lotes de Oro de Londres, manteniendo posiciones de minutos a horas, todas en la misma tendencia, sin características de arbitraje. Los cuatro retiros durante este período pasaron la revisión de control de riesgos y fueron acreditados en mi cuenta. Si realmente hubiera violaciones, ¿permitiría el control de riesgos cuatro retiros? Lo más absurdo son las propias acciones de la plataforma: un retiro de $3000 fue aprobado el 30 de marzo pero no llegó, y la cuenta fue restringida; después de enviar registros el 2 de abril, la plataforma confirmó que no había violaciones y liberó el retiro; el 3 de abril, el retiro fue rechazado sin motivo; y el 7 de abril, la cuenta fue directamente congelada. Liberar la cuenta primero y luego congelarla es contradictorio y no tiene una explicación razonable. Y hasta hoy—las órdenes de trabajo no se procesan, los permisos del backend están desactivados, el inicio de sesión de la cuenta de trading está restringido, los correos de atención al cliente usan \"sin permisos\" como excusa, y nadie me ha contactado. Durante dos meses, he estado contactando al gestor de cuentas a diario, solo para recibir las palabras \"procesando\". Después de más de un mes de seguimiento, el 11 de mayo, finalmente enviaron un vago \"aviso de infracción" sin contenido sustancial. Órdenes de trabajo sin procesar – ignoradas. Desactivación en el backend – bloqueada. Inicio de sesión de cuenta restringido – retenido. Echar la culpa por correo electrónico – pasar la pelota. Nadie contacta – huir. Misma cuenta, misma política: la plataforma inicialmente afirma cumplimiento, luego afirma infracción total. Dos meses de cero respuesta, cero evidencia, cero explicación; retrasando en lugar de procesar, guardando silencio para evadir evidencia, intentando legitimar la malversación de fondos de los clientes con una sola declaración sin sentido. Esto no es control de riesgos; esto es incumplimiento de deudas. ¡Esto es un robo descarado!

Texto original

禁后台、封账户、装死两个月——德璞平台吞我7340美元,连一条证据都不拿!

涉事金额:7340.15美元(账户5340.15+钱包2000) 两个月。零回应。零证据。零解释。德璞平台,你吞的不是数字,是我的血汗钱。 平台一纸"完全违规"通知,7340美元直接没收。但请问:违反了哪条?哪笔订单?哪个技术指标?什么都没有。没有条款依据,没有订单编号,没有任何技术证据。按照金融举证规则,谁主张谁举证。平台两手空空,张嘴就要吞钱,这不是风控,这是抢劫。 我的交易策略是EA执行的突破型趋势交易——关键位预埋突破挂单,触发后顺势单向持仓,标准止盈止损加保本移动止盈,未成交自动撤销。无对冲、无锁仓、无抢价。这套策略在XM、TMGM等持牌券商跑了多年,从未有任何问题。德璞说我违规,证据呢?拿出来。 交易记录和出金记录就是最硬的证据。3月1日至4月1日,伦敦金11.55手,持仓数分钟到数小时,全是同方向趋势交易,无任何套利特征。期间四次出金全部通过风控审核并到账。如果真违规,风控能放你四次? 最荒唐的是平台自己的操作:3月30日3000美元出金获批未到账,账户被限;4月2日提交记录后平台确认无违规并放行;4月3日出金又被无故驳回;4月7日账户直接冻结。先放后封,自相矛盾,没有任何合理理由。 而截止目前——工单不处理,后台权限禁用,交易账户限制登录,客服邮件以"无权限"为由推诿,没有任何一个活人联系我。两个月,我每天对接客户经理,得到的永远是"正在处理"五个字。催了一个多月,5月11日才甩出一句模糊的"违规通知",没有任何实质内容。 工单不处理——漠视。后台禁用——封锁。账户限登——扣押。邮件推诿——甩锅。无人联系——跑路。 同一账户、同一策略,平台先说合规放行,后说全盘违规。两个月零回应、零证据、零解释,以拖延代替处理,以沉默逃避举证,以一句废话企图合法化侵吞客户资金。 这不是风控,这是赖账,这是明抢!

3h

Hong Kong

Incapacidad de retiro

La mayoría de los comentarios de la semana

  • GVD Markets

  • DEXIA

  • RYOEX

  • MONETA MARKETS

    4
  • M4Markets

    5
  • NCE

    6
  • Wisuno

    7
  • Zagros

    8
  • ATFX

    9
  • VCG Markets

    10

Para ver más

Descargue la App WikiFX