海龟法则没错,是散户抄错了半本
摘要:1983年,芝加哥期货交易圈里有两个交易员吵了起来。
1983年,芝加哥期货交易圈里有两个交易员吵了起来。
Richard Dennis相信交易是可以教会的,他的长期搭档William Eckhardt却认为,真正优秀的交易员多少得有点天赋。
两个人最后打了个赌。
Dennis在《华尔街日报》和Barron's上刊登广告,从1000多个应聘者里挑了23个人。这批人的背景五花八门:职业21点玩家、夜班保安、钢琴师、会计,还有刚毕业的大学生。共同点只有一个——几乎没人有交易经验。
接下来,Dennis把一套完整的趋势跟踪规则教给他们,并让他们实际操作资金。几年之后,这批人取得了相当惊人的成绩,后来被称为“Turtles”,这套方法也因此成了交易史上最经典的案例之一。
但几十年过去,网上关于海龟交易法最常见的版本,却只剩下一句话:
突破20日最高价买入,跌破20日最低价卖出。
这句话没错,但只说了一半。

20日突破,只是海龟的入口
原版海龟主要使用两套入场系统。
一套是20日Donchian通道突破,同时带有过滤条件:如果上一次同类信号最终是盈利的,下一次信号会被跳过。
另一套则是55日突破,周期更长,不采用同样的过滤。
这样设计,不是为了提高预测准确率,而是为了让系统同时捕捉不同级别的趋势。
所以散户最容易抄错的第一件事,就是只记住20日突破,却把后面的规则全部省略。
但真正决定海龟系统风险结构的,其实是仓位。
海龟真正的核心,是怎么下、下多大?
原版海龟有一个很重要的概念:N。
简单理解,N就是用来衡量市场近期波动程度的指标,原始规则采用20日平均真实波幅这一类波动尺度。
仓位不是固定手数,而是跟着N变化。
比如10万美元账户,假设某品种N为18点,每一点价值100美元,按照1%的风险目标计算,一个Unit大约是:
1000 ÷(18×100)≈0.55手。
这个公式真正厉害的地方,不在于最后算出来是0.55手,而在于它改变了交易者决定仓位的方式。
黄金波动大,仓位就小一些;波动小的品种,仓位可以相对大一些。
也就是说,交易者先确定自己愿意承担多少风险,再反过来决定应该买多少。
这和“我习惯做0.1手”完全是两回事。
当然,1%只是理论上的风险目标。真实交易还会受到滑点、跳空和成交流动性的影响,并不能理解成亏损永远精确锁死在1%。

加仓,是很多人最容易学反的一条规则
海龟的第二个关键,是加仓。
第一个Unit在突破时建立。如果行情继续朝有利方向运行,每上涨0.5N,就增加一个Unit,直到达到规定上限。
这和散户常见的摊平成本正好相反。
散户经常是价格跌了,再买一点;继续跌,再买一点。理由也很简单:已经跌这么多了,应该快反弹了。
海龟不这么做。
第一笔交易如果方向错了,仓位不会因为亏损而扩大。只有行情已经朝正确方向运行,才逐步增加仓位。
所以它的逻辑是:
亏损时控制风险,盈利时才让仓位长大。
看起来很激进,实际上恰恰是在用盈利证明趋势存在以后,才承担更多风险。
止损也没有想象中复杂
经典海龟规则通常以2N作为止损距离。
真正值得注意的不是“2N”这个数字,而是止损在开仓之前就已经确定。
不是亏了以后再决定。
更不是连续几次被止损后,就开始觉得2N太紧,于是改成3N、4N,最后干脆告诉自己“长期趋势还没结束”。
趋势跟踪系统本来就允许连续亏损。
它的收益来源也不是高胜率,而是少数真正的大趋势。
前面几次小亏损是交易成本,真正的大行情则负责把这些成本赚回来。
这也是海龟最反人性的地方。
你可能连续做错几次,账户不断回撤,市场却迟迟没有出现趋势。这个时候最容易发生的事情,就是交易者开始怀疑规则。
然后修改止损,减少仓位,停止加仓,甚至换一套系统。
等真正的大趋势来了,人已经不在场内。
散户抄海龟,最常错在三个地方
第一,仓位固定。
20日突破照抄,止损却凭感觉设50点或者100点,所有品种都固定0.1手。
这样做出来的,已经不是原来的风险模型。
第二,把加仓变成摊平。
海龟是在浮盈之后加仓,散户却经常在浮亏之后加仓。
一个是在跟随趋势,一个是在赌价格反转。
第三,止损越来越软。
趋势跟踪本来就会出现连续止损。如果因为几次止损之后行情又反转,就开始觉得“是不是止损太紧”,最后不断扩大止损距离,系统的风险结构就会慢慢失控。
海龟真正难的,从来不是规则
把海龟的规则写下来,并没有多复杂。
难的是连续亏损的时候还能不能照做。
一个趋势跟踪系统完全可能经历一段连续5笔、7笔甚至更多亏损的时期。你知道下一次大趋势什么时候出现吗?
不知道。
这恰恰是系统存在的意义。
它不要求你预测哪一笔一定赚钱,只要求你把亏损控制在可以承受的范围里,同时保证自己在真正的大行情出现时还在场。
所以海龟法则并不是一个“预测市场”的工具。
它更像是一套应对未知行情的风险框架:
入场有规则,仓位有规则,加仓有规则,止损有规则,风险上限也有规则。
这些东西组合起来,目的只有一个——别让一次判断错误直接把账户打出局。
当然,几十年前的海龟规则也不能直接原封不动搬到今天。不同市场、手续费、滑点、杠杆和执行环境,都会影响最终结果。
尤其是外汇、差价合约等杠杆产品,理论上的止损距离并不等于实际成交价格。
所以,真正值得学的可能不是“20日突破”这句口诀。
而是它背后的顺序:
先决定能亏多少,再决定买多少;行情证明自己正确以后才加仓;判断错了就退出。
规则其实不难。
难的是,规则开始让你不舒服的时候,你还愿不愿意执行。
策略能不能赚到钱,规则只占一半。另一半是平台能不能给你一致的执行——止损单在N加2N处真的成交,加仓信号发生时平台没宕机,跳空出现时扩价在合理范围。这些细节散户控制不了,只能靠选平台来保证。来天眼翻翻看客诉记录,把“止损未执行”“跳空点差离谱拉大”“数据行情下服务器宕机”这几类投诉单独挑出来读,能看出这家平台的执行纪律是高还是低。海龟系统能不能发挥原版威力,离不开这家平台在最坏情况下的可靠性。
提示:本文仅供市场教育与一般资讯参考,不构成个性化投资建议。外汇、差价合约及杠杆产品可能导致重大甚至全部本金损失。

免责声明:
本文观点仅代表作者个人观点,不构成本平台的投资建议,本平台不对文章信息准确性、完整性和及时性作出任何保证,亦不对因使用或信赖文章信息引发的任何损失承担责任










