Sou uma verdadeira vítima da plataforma D Prime (德璞). O valor da conta bloqueada é de 5340.15 dólares americanos, o valor da carteira é de 2000 dólares americanos, totalizando 7340.15 dólares americanos. O chamado \"aviso de violação\" que a plataforma demorou mais de um mês para emitir apropriou-se indevidamente dos meus ganhos normais de negociação. 1. Explicação da estratégia de negociação normal Eu utilizo a estratégia de negociação de breakout, que realiza ordens pendentes bidirecionais em níveis de suporte e resistência-chave através de análise de múltiplos períodos para capturar movimentos de tendência. Todo o processo de negociação é executado automaticamente por um EA, mantendo apenas posições unidirecionais, sem envolvimento de hedge ou arbitragem; ordens pendentes não acionadas são canceladas automaticamente em intervalos regulares. A estratégia possui stop loss e take profit padrão, bem como trailing stop, sem qualquer intervenção manual. Esta estratégia é uma negociação de tendência conforme as regras, essencialmente diferente de comportamentos de violação como arbitragem de atraso e hedge bidirecional. Anteriormente, funcionou de forma estável e realizou saques normais em várias plataformas legítimas como 星迈, XM, TMGM, nunca sendo considerada violação. 2. Saque bloqueado e comunicação repetida Em 30 de março de 2026, enviei um pedido normal de saque de 3000 dólares americanos. Embora o pedido tenha sido aprovado, os fundos não chegaram. Somente após contatar o gerente de conta, fui informado de que a conta estava restrita por controle de risco para saques. A partir de 2 de abril, comuniquei-me várias vezes com a plataforma e forneci ativamente todos os registros de negociação para provar minha inocência. Após verificação, a plataforma reconheceu que eu não estava em violação e o saque foi processado com sucesso. 3. Rejeição injustificada e encerramento da conta No entanto, em 6 de abril, a plataforma rejeitou injustificadamente meu novo pedido de saque e, em 7 de abril, congelou e encerrou minha conta. A partir de então, entrei em uma longa espera com repetidas cobranças. Todos os dias, entrei em contato com o suporte e o gerente de conta, solicitando a base clara para a violação, detalhes específicos das ordens e explicações das cláusulas relevantes, mas só recebi respostas evasivas como \"estamos processando\" e \"o controle de risco precisa de tempo\", sem qualquer progresso substancial. Vale ressaltar que, em 17, 26, 27 e 30 de março, a plataforma processou meus saques normalmente quatro vezes, todos aprovados pelo controle de risco, e os fundos foram recebidos com sucesso. 4. \"Aviso final\" após mais de um mês de atraso Até 11 de maio, sob minha pressão contínua e múltiplas cobranças, a plataforma finalmente emitiu um chamado \"resultado final\" – um aviso frio de violação, decidindo unilateralmente que minha conta estava \"totalmente em violação\" e alegando que \"como os fundos são insuficientes para deduzir o enriquecimento ilícito, não há capital disponível para saque\". 5. Comportamento contraditório da plataforma Anteriormente, a plataforma reconheceu que eu não estava em violação e processou 4 saques, mas agora, sem motivo, decidiu novamente que estou em violação. Após mais de um mês de atraso, sem fazer uma verificação séria ou comunicação ativa, com apenas uma vaga declaração de \"totalmente em violação\", classificou todos os fundos da minha conta como \"enriquecimento ilícito", apropriando-se indevidamente dos meus ganhos normais de negociação. Por favor, plataforma D Prime (德璞), encare o problema e cumpra as normas do setor e o espírito contratual. Ignorar os fatos e deduzir fundos dos usuários arbitrariamente não só prejudica gravemente os direitos dos clientes, mas também esgota completamente a credibilidade da plataforma.