Na noite de 11 de fevereiro, realizei operações durante a divulgação do Non-Farm Payroll (NFP). Com base na análise de divulgações anteriores de dados, antecipei um resultado Baixista, então depositei US$ 1.000 — um valor pequeno — para assumir uma posição vendida. Como esperado, o mercado se moveu a meu favor, resultando em um lucro de US$ 6.747,09. Todo o processo envolveu negociação manual, aproveitando puramente a divulgação dos dados. No entanto, na sexta-feira, a plataforma me enviou um e-mail alegando que minha negociação violou suas regras, citando "abuso de Proteção de Saldo Negativo\" como motivo para deduzir meus lucros. Primeiro, eu estava em uma posição lucrativa, sem nenhum saldo negativo envolvido. Segundo, se a plataforma considerasse isso uma violação, eles poderiam simplesmente ter reduzido Alavancagem ou restringido a negociação antecipadamente — uma medida que eu teria entendido. Mas deduzir os lucros somente depois que foram obtidos com base em tal racional é irrazoável. Isso significa que, na negociação regular, sempre que um trader obtém lucros significativos — especialmente durante períodos de alta volatilidade, como os atuais conflitos geopolíticos — a plataforma pode arbitrariamente rotular isso como \"abuso de Proteção de Saldo Negativo" e confiscar os ganhos? Portanto, exijo a devolução dos meus lucros de negociação no total de US$ 6.747,09.