em 30 de março, a retirada ultrapassou 10.000 u. o gerente de contas entrou em contato comigo logo após enviar a inscrição, dizendo que foi solicitado a ajudá-lo a melhorar seu desempenho. Deixei claro na época que os fundos devem ser pagos. mas o gerente de contas foi persistente e continuou interferindo, até suplicando. Eu estava impassível naquele dia. no dia seguinte ele continuou a interferir comigo, induzindo-me a interromper a abstinência, e até me induziu a suspender a abstinência apresentando-me um cliente, para ajudá-lo a melhorar seu desempenho. pensei que ele ainda me serviria mais tarde e não queria tornar o relacionamento muito rígido. 31 de março foi sexta-feira e, no final, não consegui sacar dinheiro com seu trabalho árduo. quando descobri que minha conta estava bloqueada na próxima segunda-feira, já havia atingido a linha de stop loss de 20% que estabeleci, mas quando vi que ainda havia fundos na carteira, tive a ideia de resistir às ordens. impulsivamente nessa altura, transferi 40.000 da minha carteira para a minha conta para resistir às ordens, e no dia seguinte a minha conta com 60.000 dólares americanos foi liquidada. em todo o processo de liquidação, houve minha culpa pessoal causada pelo aumento de posições contra ordens. no entanto, também é fato que o gerente da conta interferiu e impediu o cliente de sacar fundos. se a retirada for feita em 30 de março, não haverá ideia de antiordem. negociar é inerentemente impulsivo e eu estava preocupado com o impacto, então escolhi sacar dinheiro quando estava racional. inesperadamente, fui impedido de sacar dinheiro. se o gerente de conta não interferir na retirada do cliente, isso não causará minha grande perda posteriormente. agora GMI atendimento ao cliente, incluindo seus líderes, ignoram as reclamações dos clientes. pedir ao regulador para me dar uma solução justa e razoável. obrigado!