EUR / USD에 대한 주문이 심각한 스프레드로 인해 마감되었습니다. 플랫폼은 유동성 공급자를 비난했습니다. 게다가, 서비스 방식은 불쾌합니다!

플랫폼이 전화에 응답하지 않았습니다. 그래서 고객 서비스가 고객들에게 그것을 비난하는 동안 진실을 묻고 싶습니다! 어떻게? 연결되지 않은 음성 메시지를 증거로 보관했습니다. 실수에 분노하고 시간을 지키는 대신, 나는“극한 환경에서 유동성이 충분하지 않아서 미끄러짐과 확산이 심했다”라는 문장을 사용했습니다. 그러나 스프레드가 여전히 제 위치에 영향을 미쳤습니다. 유동성 부족으로 인해 XAU / USD의 스프레드가 확대되고 있음을 알고 있습니다. 그러나 왜 EUR / USD입니까?

다음은 원래 권장 사항입니다.

歐美對鎖單卻因點差過大而被平倉，回應是流動性不足？！且線上客服處理方式非常冒犯！

被平倉後寫信詢問，對方來電但沒接到，因此回信再次詢問希望能得到真實情況，不想莫名被平倉。

結果內部溝通不良怪到客戶身上，質疑客戶陳述真實性！（詳附圖）
我真的接到電話怎會再次詢問客服?
且我有未撥通的留言音檔當證據，怎可用此言語質疑？

你風險同事說有打你就信，那你有證據嗎???
我都沒發怒你們內部搞錯狀況、拖延時間、說明不清!!!
只用「较大的交易点差和滑点都是由于市场在极端环境下流动性不足造成的。」

我鎖單了滑點不會影響，那點差突然的加大真的不理解！
歐美對怎突然有流動性不足問題？歐美對不是黃金！黃金明確有新聞跟數據顯示停產跟關廠，要像黃金一樣明確有流通性不足的實質證據才可以把點差加大啊！他的歐美對的依據為何？怎可以這樣隨意調整漫天喊價？