|

Informations

    Accueil   >     Métier    >     Corps

    Un cadre de la NASA a déclaré qu'il ne parierait pas sur un retour sur la Lune en 2024

    Extrait:Donald Trump veut renvoyer des astronautes sur la Lune en 2024 dans le cadre du programme baptisé "Artemis". La dernière fois que les Etats-Unis ont posé un pied sur notre unique satellite naturel remonte à 1972. Le président américain a en réalité avancé le calendrier initialement donné par la NASA
    Un

      Extrait de “First Man” avec Ryan Gosling dans le rôle de Neil Armstrong.Universal Studios

      Donald Trump veut renvoyer des astronautes sur la Lune en 2024 dans le cadre du programme baptisé “Artemis”. La dernière fois que les Etats-Unis ont posé un pied sur notre unique satellite naturel remonte à 1972. Le président américain a en réalité avancé le calendrier initialement donné par la NASA, qui se fixait comme objectif 2028. Mais il ne sera pas facile de respecter cette date butoir, selon un cadre de la NASA entendu par une sous-commission du Congrès américain, ce mercredi 18 septembre 2019, rapporte l'agence Associated Press cité par Business Insider US.

      Kenneth Bowersox, administrateur associé par intérim chargé des opérations humaines habitées à la NASA, a déclaré : “je ne parierais pas le prochain cadeau d'anniversaire de mon aîné ou quoi que ce soit du genre”. Kenneth Bowersox a estimé qu'avoir un timing aussi serré était une bonne chose pour la NASA, mais qu'il restait encore plusieurs obstacles pour que ce projet devienne réalité, à savoir le financement et les défis techniques.

      L'ancien astronaute américain a indiqué : “ce qui est important, c'est que nous décollons quand nous sommes prêts, que nous ayons une mission réussie quand elle sera lancée, et je ne vais pas rester assis ici et vous dire, de façon arbitraire, que nous allons y arriver.”

      A lire aussi — Des chercheurs assurent qu'on peut construire un ascenseur reliant la Lune à la Terre

      En juin dernier, l'administrateur de la NASA, Jim Bridenstine, avait affirmé à CNN que le coût de la mission Artemis serait compris entre 20 et 30 milliards de dollars pour les cinq années à venir, en plus du budget annuel de la NASA déjà existant qui s'élève à 21,5 milliards de dollars. A titre de comparaison, le programme Apollo a coûté bien plus cher : 110 milliards de dollars, ajustés à l'inflation.

      Précédemment interrogé par Business Insider US, l'astronaute retraité Harrison Schmitt d'Apollo 17, la dernière mission habitée américaine sur la Lune, avait estimé que la NASA devrait avoir à disposition des fonds pour faire face aux incertitudes liées à ce programme spatial complexe, car l'ingénierie du matériel nécessaire pour retourner sur la Lune est pleine de surprises et le gouvernement devrait s'y préparer en amont. “Si vous n'avez pas ces réserves de financement pour faire face à ces défis inconnus, vous allez devoir rater des étapes, et la pire chose que vous puissiez faire, sur le plan politique, dans le secteur spatial, est de rater des étapes. Vous devez vous en tenir à vos objectifs.”

      L'autre inconnue dans l'équation demeure le lanceur qui va être utilisé pour renvoyer des hommes sur la Lune. Le Space Launch System or SLS, en cours de construction par Boeing pour la NASA, pourrait ne pas être prêt à temps, en raison de nombreux retards de calendrier. Son premier lancement test ne devrait pas se faire avant la fin de l'année prochaine, selon Kenneth Bowersox.

      Le vice-président américain Mike Pence avait sous-entendu que si le SLS n'était pas prêt à temps, les Etats-Unis pourraient faire appel à des sociétés privées, sans pour autant mentionner les noms de SpaceX ou Blue Origin : “si les sous-traitants actuels [ndlr : Boeing, Lockheed Martin notamment] ne peuvent atteindre cet objectif, nous en trouverons d'autres qui y parviendront. Si les fusées privées sont la seule façon de ramener des astronautes américains sur la Lune dans cinq ans, alors ce seront des fusées privées”. Concernant ce sujet, Kenneth Bowersox a répondu : “je parierais encore sur nous — mais ils pourraient faire partie de notre programme.”

      Vous avez apprécié cet article ? Likez Business Insider France sur Facebook !

      Lire aussi : SpaceX pourrait valoir 120 milliards de dollars si Elon Musk réussissait à lancer sa constellation StarlinkVIDEO: Voici ce qui est réaliste et exagéré à propos des cartels de la drogue dans 'Narcos' et 'Sicario'

    Hot Nouvelles

    Singapore Dollar

    • United Arab Emirates Dirham
    • Australia Dollar
    • Canadian Dollar
    • Swiss Franc
    • Chinese Yuan
    • Danish Krone
    • Euro
    • British Pound
    • Hong Kong Dollar
    • Hungarian Forint
    • Japanese Yen
    • South Korean Won
    • Mexican Peso
    • Malaysian Ringgit
    • Norwegian Krone
    • New Zealand Dollar
    • Polish Zloty
    • Russian Ruble
    • Saudi Arabian Riyal
    • Swedish Krona
    • Singapore Dollar
    • Thai Baht
    • Turkish Lira
    • United States Dollar
    • South African Rand

    United States Dollar

    • United Arab Emirates Dirham
    • Australia Dollar
    • Canadian Dollar
    • Swiss Franc
    • Chinese Yuan
    • Danish Krone
    • Euro
    • British Pound
    • Hong Kong Dollar
    • Hungarian Forint
    • Japanese Yen
    • South Korean Won
    • Mexican Peso
    • Malaysian Ringgit
    • Norwegian Krone
    • New Zealand Dollar
    • Polish Zloty
    • Russian Ruble
    • Saudi Arabian Riyal
    • Swedish Krona
    • Singapore Dollar
    • Thai Baht
    • Turkish Lira
    • United States Dollar
    • South African Rand
    Taux actuel  :
    --
    Montant
    Singapore Dollar
    Montant
    -- United States Dollar
    Attention

    Les données utilisées par WikiFX sont toutes les données officielles publiées par les instituts de réglementation tels que FCA, ASIC. Tous les contenus publiés sont basés sur les principes d'équité, d'objectivité et de vérité des faits. Il n'accepte aucune commission des courtiers, y compris les frais de relations publiques \ frais de publicité \ frais de classement \ frais de suppression de données. WikiFX fait de son mieux pour maintenir les données en ligne avec celles publiées par les instituts de réglementation mais ne s'engage pas à les conserver en temps réel.

    Compte tenu de la complexité de l’industrie du forex, certains instituts de réglementation délivrent des licences légales à certains courtiers en les escroquant. Si les données publiées par WikiFX ne concordent pas, veuillez utiliser la fonction Réclamations et corrections pour nous en informer. Nous allons vérifier immédiatement et publier les résultats.

    Les contrats de change, de métaux précieux et over-the-counter (OTC) sont des produits à effet de levier, qui présentent un risque élevé et peuvent entraîner une perte de votre capital d'investissement. Veuillez investir de manière rationnelle.

    Avis spécial: Les informations fournies par WikiFX sont uniquement données à titre indicatif et n’indiquent aucun conseil en investissement. Les investisseurs devraient choisir les courtiers eux-mêmes. Le risque lié aux courtiers n'est pas pertinent avec WikiFX. Les investisseurs assument eux-mêmes les conséquences et les responsabilités.

    ×

    Sélectionnez un pays / district