إذا كان السعر الذي لا يظهر في السوق أقل من سعر السوق بـ 500 نقطة فسوف تخسر خلال ثواني

في ظل الذكاء الاصطناعي، قد يكون من الصعب على أي شخص أن يتخيل ما هو أفضل من أي وقت مضى. يبدو أنك تخطئ في مفهومين - سعر التداول والسيولة. سعر الأداة، هو سعر التداول الحالي، حيث يتفق البائعون والمشترون على قيمة معينة للأصل، ويتم التبادل. السيولة هي جانب مختلف. يمكنك التفكير في الأمر على أنه "أوامر مضادة". لكي يتم فتح الصفقة أو إغلاقها، يجب أن تكون لديها القدرة على ملؤها بالسيولة. إذا كنت ترغب في إغلاق أو فتح مركز عند سعر معين، ولكن لا يمكن ملؤه بالسيولة، يحدث الانزلاق - يتم فتح/إغلاق المركز عند السعر الأول، هناك إمكانية أن يتم ملؤه. حتى لو كان سعر X ليس هو السعر الذي يتم فيه تبادل الأصول حاليًا، فهذا لا يعني عدم وجود سيولة هناك (أوامر الشراء/البيع). هذا ليس شيئًا غير معقول - فهذه هي الطريقة التي يعمل بها دفتر الطلبات والأسواق الحقيقية. إنه ليس شيئًا يمكننا تصحيح الخسائر فيه، نظرًا لأنه لا يتعلق بشركتنا، فهذا أمر طبيعي بحت عند التداول في ظروف السوق الحقيقية، حيث لا يوجد شيء مثل سيولة غير محدودة. أنا أتفهم إحباطك، ولكن الانزلاق هو ببساطة أحد المخاطر أثناء التداول. هل من الممكن أن تكون كذلك؟

التالي هو التوصية الأصلية

市場沒有出現的價格成交低於市價500點秒內即輸

非常無恥的AI打盤，注意下方圖的成交時間有買升過市單止盈的，有買跌不能取消的訂單，各位看結果
MFF的回覆
It seems you are mistaking two concepts - traded price and liquidity.

The price of the instrument, is the currently traded price, where sellers and buyers agree to a certain value of the asset, and exchange happens.
Liquidity is a different aspect. You can think of it as "counter orders". For a trade to open or close, it must have ability to be filled with the liquidity. If you want to close or open position at certain price, but it cannot get filled with liquidity, a slippage happens - the position opens/closes at first price there is possibility for it to get filled.

Even if X price is currently not the one where exchange of asset is taking place, it does not mean there is no liquidity there (buy/sell orders).
This is not something unreasonable - this is how orderbook and real markets work. It is neither something, for which losses we can rectify, since it is not related to our company, this is purely natural occurence when trading on real market conditions, where there is no such thing as unlimited liquidity. I understand your frustration, but slippage is simply one of the risks while trading.

各位認為合理嗎？